
УХВАЛА
11 вересня 2019 р.
Справа № 414/2969/18 Провадження № 2-п/414/5/2019
місто Кремінна Луганської області
Суддя Кремінського районного суду Луганської області Безкровний І.Г., розглянувши клопотання представника позивача за довіреністю Осовської Ю.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільний справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 Анатолій Володимирович, про перегляд заочного рішення,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Кремінського районного суду Луганської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_3 , про перегляд заочного рішення.
Від представника позивача за довіреністю Осовської Ю.С. 09.09.2019 на адресу Кремінського районного суду Луганської області електронною поштою надійшло клопотання про забезпечення участі представника позивача у проведенні судового засідання у зазначеній справі, призначеного на 11 вересня 2019 року на 15:30 год., в режимі відеоконференції під час трансляції з Попаснянського районного суду Луганської області, оскільки представник позивача Осовська Ю ОСОБА_4 С. у цей час знаходитиметься у м. Попасна Луганської області та не має можливості бути присутньою у залі суду особисто.
Дослідивши клопотання представника позивача та матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Так, судом встановлено, що клопотання представника позивача надійшло до Кремінського районного суду 09 вересня 2019 року, що підтверджується його реєстрацією за вхідним № 7416/19, також відповідна дата зазначена у самому клопотанні, у той час як розгляд зазначеної цивільної справи призначений на 11 вересня 2019 року на 15:30 год.
З урахуванням наведених обставин та вимог чинного цивільного процесуального законодавства вбачається, що зазначене клопотання подане менш, ніж за п`ять днів до дня проведення судового засідання, тобто з порушенням встановленого ЦПК строку.
За таких обставин, клопотання представника позивача про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 258-261, 263 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача за довіреністю Осовської Ю.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільний справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 Анатолій Володимирович, про перегляд заочного рішення.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.Г. Безкровний
Судове рішення № 84249617, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 11.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 414/2969/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: