Ухвала суду № 84249008, 13.09.2019, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/1023/19

Провадження 2-967/19

ухвала

Іменем України

13 вересня 2019 року Обухівський районний суд Київської області

в складі: головуючого судді Тиханського О.Б.

за участю секретаря Авсюкевич Н.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про скасування електронних торгів, визнання правочину нікчемним та застосування реституції, треті особи приватний виконавець Трофименко Михайло Михайлович, ОСОБА_6, приватний нотаріус Обухівського нотаріального округу Мельник Марина Володимирівна,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в суді перебуває вказана цивільна справа.

В підготовчому засіданні поставлено на обговорення питання щодо не зазначення в уточненій позовній заяві адреси проживання чи реєстрації відповідача ОСОБА_5

Представник позивача пояснив, що таку інформацію йому не вдалось встановити на час подачі позову.

Інші учасники в підготовче засідання не з`явились.

Згідно ч.11 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

Як вбачається з позовної заяви позивачем не вказано місце проживання чи перебування відповідача ОСОБА_5 .

Таким чином, вбачається, що вимоги ст.175 ЦПК України при подачі уточненої позовної заяви не виконано.

Враховуючи викладеного та керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про скасування електронних торгів, визнання правочину нікчемним та застосування реституції, треті особи приватний виконавець Трофименко Михайло Михайлович, ОСОБА_6, приватний нотаріус Обухівського нотаріального округу Мельник Марина Володимирівна- залишити без руху, надавши позивачеві п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вказаних недоліків.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б. Тиханський