Вирок № 84248522, 13.09.2019, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/1214/19

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2019 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді Гумбатова В.А.,

за участі секретаря - Бурак Т.С.,

прокурора - Яковенка А.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

захисника - адвоката Башинської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянка Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019110120000224 від 17 квітня 2019 року, про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Дружня Бородянського району Київської області, громадянина України, неодруженого, працюючого на посаді робітника з комплексного обслуговування та ремонту будинків ДПТНЗ «Бородянський професійний аграрний ліцей», з професійно-технічною освітою, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2019 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_1 , перебуваючи на території мисливських угідь ТОВ «Поле-Вовк» поблизу с.Майданівка Бородянського району Київської області, знайшов пакет з полімерного матеріалу в якому знаходилось 330 патронів різного калібру, після чого, у нього виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання бойових припасів.

Реалізуючи свій злочинний умисел, перебуваючи на території мисливських угідь ТОВ «Поле-Вовк» поблизу с.Майданівка Бородянського району Київської області, ОСОБА_1 діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, не маючи передбаченого законом дозволу привласнив пакет з полімерного матеріалу в якому знаходилось 330 патронів, з яких 296 патронів є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї, є спортивно-мисливськими патронами кільцевого спалаху гвинтівочного типу калібру 5,6 мм (.22 LR), з них 230 (двісті тридцять) патронів споряджені оболонковими свинцевими кулями та 66 (шістдесят шість) патронів споряджені експансивними кулями; 10 (десять) патронів є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї спортивно-мисливськими патронами кільцевого спалаху гвинтівочного типу калібру (.22WMR), що споряджені безоболонковими свинцевими кулями; 16 (шістнадцять) патронів належать до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї, є проміжними патронами калібру 5,45х39 мм, 13 (тринадцять) патронів споряджені кулями «ПС» зі стальним осердям, 3 (три) патрони споряджені кулями «ПП» з підвищеною пробивною здатністю; 1 (один) патрон належить до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї, є гвинтівочним патроном калібру 7,62х54R мм, споряджений кулею «ЛПС» зі стальним осердям; 1 (один) патрон належить до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї, є гвинтівочним патроном «Екстра» патроном калібру 7,62х54R мм, споряджений кулею зі свинцевим осердям; 1 (один) патрон належить до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї, є спортивним проміжним патроном калібру 5,6х39МБО призначений для стрільби по мішеням «Бегущий олень», що споряджені кулею зі свинцовим осердям; 1 (один) патрон належить до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї - є мисливським гвинтівочним патроном калібру .308 Winchster (7,62х51 мм), що споряджений оболонковою кулею зі свинцевим осердям; 1 (один) патрон належить до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї, є гвинтівочним патроном калібру 8х57 мм, що споряджений оболонковою кулею зі стальним осердям; 3 (три) патрони належать до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї, гвинтівочними патронами калібру 8х50 Lebel, що споряджені оболонковою кулею зі стальним осердям, придатні для стрільби, таким чином придбав бойові припаси.

У подальшому ОСОБА_1 діючи умисно, без передбаченого законом дозволу переніс зазначені бойові припаси в будинок за місцем проживання по АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав до моменту проведення обшуку 08 травня 2019 року, в ході якого зазначені вище бойові припаси були виявлені та вилучені працівниками поліції.

За результатами судового розгляду суд вважає, що винуватість обвинуваченого в здійсненні інкримінованого йому діяння знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та кваліфікує його дії за ч.1 ст.263 КК України, як незаконне придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 визнав свою винуватість повністю, щиро розкаявся у скоєному, пояснив, що в лютому 2019 року, точної дати та часу не пам`ятає, він перебуваючи на території мисливських угідь ТОВ «Поле-Вовк» поблизу с.Майданівка Бородянського району Київської області, знайшов пакет з полімерного матеріалу в якому знаходилось 330 патронів різного калібру, після чого перевіз знайдені патрони за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , де зберігав їх до проведення обшуку 08 травня 2019 року, в ході якого патрони були виявлені та вилучені працівниками поліції.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

В зв`язку з визнанням обвинуваченим своєї вини інші докази по справі не досліджуються відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.

При визначенні покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного злочину, а також дані про особу обвинуваченого ОСОБА_1 , який за місцем проживання та за місцем роботи характеризується позитивно.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

Враховуючи викладене суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_1 , повинно бути призначене покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч.1 ст.263 КК України.

Водночас, приймаючи до уваги тяжкість злочину, обставини його здійснення, враховуючи щире каяття обвинуваченого, а також враховуючи висновок, що міститься в досудовій доповіді Бородянського районного відділу з питань пробації від 15 серпня 2019 року, про можливість виправлення ОСОБА_1 без позбавлення волі або обмеження волі, суд вважає за можливе на підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього відповідно до ст.76 КК України обов`язки.

Відповідно до ст.124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави на відшкодування процесуальних витрат вартість проведення судової балістичної експертизи в сумі 1 884 гривні 12 копійок.

Речові докази: 21 демонтований патрон, 37 стріляних гільз, 8 куль та 272 патрони, які упаковані в пакет «України МВС Експертна служба» з індивідуальним номером 4090445, та знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ Національної поліції в Київської області, необхідно знищити.

Керуючись статтями 370, 371, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на відшкодування процесуальних витрат вартість проведення судово-балістичної експертизи в сумі 1 884 (одна тисяча вісімсот вісімдесят чотири) гривні 12 (дванадцять) копійок.

Речові докази: 21 демонтований патрон, 37 стріляних гільз, 8 куль та 272 патрони, які упаковані в пакет «України МВС Експертна служба» з індивідуальним номером 4090445, та знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ Національної поліції в Київської області, знищити.

На вирок суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд протягом 30 днів з дня проголошення вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий-суддяВ. Гумбатов