Ухвала суду № 84248383, 13.09.2019, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/1292/19

Провадження № 2/361/1872/19

13.09.2019

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 вересня 2019 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Селезньова Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, третя особа: Голосіївський районний відділ Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про звільнення майна з-під арешту,-

встановив:

У підготовчому засіданні встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.175, ст.177 ЦПК України, а саме позивачем до позовної заяви долученоа копії документів (письмових доказів), які не відповідають вимогам статті 95 ЦПК України, зокрема щодо їх оформлення і засвідчення позивачем з зазначенням місця знаходження оригіналів; крім того частина їх непрочитуваної якості, що виключає можливість дослідження, а з урахуванням того, що позивач ОСОБА_4 подала заяву про проведення судового засідання у її відсутності, а позивач ОСОБА_5 не явився вдруге, то даний недолік не може бути позивачами усунутий у підготовчому провадженні без залишення позову без розгляду і є суттєвим. Тому позов слід залишити без руху.

Позивачем ОСОБА_1 крім документів, долучених до позовної заяви, разом з заявою про слухання справи у її відсутності подано ще один письмовий доказ: відповідь від Голосіївського ВДВС від 12.04.2019р. (з тими самими недоліками і такий, що не відповідає вимогам ст.95 ЦПК щодо оформлення копії письмового доказу); і до даного клопотання не долучено доказів на підтвердження виконання вимоги ЦПК про завчасне надіслання іншим учасникам справи всіх доказів, які подає позивач. Такі документи повинні бути направлені рекомендованими листами з наданням суду підтвердження (доказів) виконання вказаної вимоги, у разі невиконання вимоги про відправлення всім учасникам справи докази не приймаються судом. Тому позивачці слід усунути даний недолік.

Таким чином, дана обставина є підставою для залишення позову без руху з наданням позивачу строку для подання долучених до матеріалів справи доказів належної якості та підтвердження направлення вказаного вище листа всім учасникам справи.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позовну заяву залишити без руху. Надати позивачам строк для усунення зазначених недоліків ––п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали, шляхом подання суду відповідних документів і відомостей у письмовому вигляді. Роз`яснити, що у разі невиконання вказаних вимог це може бути підставою для залишення позову без розгляду або для виключення ксерокопій письмових доказів, неоформлених у відповідності до вимог закону з числа наданих доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Селезньова