Ухвала суду № 84248350, 04.09.2019, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/8799/18

провадження № 2/361/1489/19

04.09.2019

У Х В А Л А

04 вересня 2019 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарях - Мищенко С.Л., Пермінова О.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Сьома київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

установив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Сьома київська державна нотаріальна контора, в якому просив визнати за ним право власності на ј частину земельної ділянки, що знаходиться за адресою: Київська область АДРЕСА_1 Броварський район АДРЕСА_1 Мокрецька сільська рада, АДРЕСА_2 », в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 січня 2019 року відкрито провадження в справі за позовом ОСОБА_1 , призначено підготовче судове засідання на 01 квітня 2019 року о 11 год. 45 хв.

В підготовче засідання учасники справи не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Ухвалою від 01 квітня 2019 року підготовче провадження в справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті на 10 червня 2019 року.

02 квітня 2019 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Сьома київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, в якій відповідач просив визнати за ним право власності на ј частину земельної ділянки, що знаходиться за адресою: Київська АДРЕСА_3 Броварський район АДРЕСА_1 Мокрецька сільська рада, АДРЕСА_2 », в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

03 квітня 2019 року відповідач ОСОБА_2 направив до суду відзив на позовну заяву ОСОБА_1 , в якому позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення.

В судове засідання, призначене на 10 червня 2019 року та 04 вересня 2019 року, ні позивач ОСОБА_1 , ні відповідач ОСОБА_2 не з`явилися, про слухання справи повідомлялися належним чином. Про причини неявки до суду не повідомили, у зв`язку з чим ухвалою суду від 04 вересня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду, у зв`язку із повторною неявкою позивача в судове засідання без поважних причин.

В судове засідання представник третьої особи Сьомої київської державної нотаріальної контори не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Направили до суду листа про розгляд справи у відсутність представника.

Разом з тим, у зв`язку із неприбуттям сторін в судове засідання, зустрічна позовна заява ОСОБА_2 не була прийнята до спільного розгляду з первісним позовом.

Таким чином, з огляду на викладене, у зв`язку із залишенням первісного позову ОСОБА_1 без розгляду, суд дійшов правильного висновку про повернення відповідачу ОСОБА_2 зустрічної позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 193, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Повернути зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Сьома київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

Роз`яснити відповідачу положення частини сьомої статті 185 ЦПК України про те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію зустрічної позовної заяви залишити в суді.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.С.Сердинський