Постанова № 84248339, 13.09.2019, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/1958/19

ПОСТАНОВА

Іменем України

13 вересня 2019 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , представника потерпілого ОСОБА_2 – адвоката Бреуса Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, яка надійшла з Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Бабинці Бородянського району Київської області, громадянина України, працюючого на посаді водія в ДП АТП "Транском" ВК "Фірма АГРОБУДПОСТАЧ" в АДРЕСА_1 по АДРЕСА_2 , який проживає в АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

23 серпня 2019 року, приблизно, о 23-й годині 20 хвилин, на 474 км + 580 метрів автодороги М-06 "Київ-Чоп" ОСОБА_1 , керуючи автомобілем "Renault Premium", реєстраційний номер НОМЕР_2 , з причепом "МАЗ 975830", реєстраційний номер НОМЕР_3 , перед виїздом не впевнився в справності автомобіля, чим порушив п. 2.3 "а" Правил дорожнього руху, що призвело до відокремлення від автомобіля колеса, яке виїхало на зустрічну смугу руху, де зіткнулося з автомобілем "Audi Q7", реєстраційний номер НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_3 , після чого колесо продовжило рух та зіткнулося з автомобілем "Porsche Cayenne", номерний знак НОМЕР_5 , під керуванням Billmann Jorg ( ОСОБА_4 ), що призвело до втрати ним керованості та зіткнення з автомобілем "Audi Q7", реєстраційний номер НОМЕР_4 , внаслідок чого транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень з матеріальними збитками.

При розгляді справи ОСОБА_1 визнав, що 23 серпня 2019 року, приблизно, о 23-й годині 20 хвилин, він на службовому автомобілі рухався по автодорозі "Київ-Чоп" і під час руху в його вантажному автомобілі "Renault Premium" відірвалися два лівих колеса, які вдарилися в два зустрічних автомобіля, а саме: в автомобіль "Porsche Cayenne" та автомобіль "Audi Q7". У скоєному розкаявся.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується також фактичними даними, що містяться в схемі місця дорожньо-транспортної пригоди від 23 серпня 2019 року, в письмових поясненнях ОСОБА_2 ( ОСОБА_4 ) від 24 серпня 2019 року, в письмових поясненнях ОСОБА_3 від 24 серпня 2019 року.

За ст.124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних проїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 ставиться у вину порушення п. 2.3 "а" Правил дорожнього руху, відповідно до якого, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний перед виїздом перевірити і забезпечити технічно справний стан і комплектність транспортного засобу, правильність розміщення та кріплення вантажу.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки він допустив порушення п. 2.3 "а" Правил дорожнього руху, що мало наслідком пошкодження транспортних засобів.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" із ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 384 грн 20 копійок.

Керуючись ст. 23, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – казначейство України (ЕАП),код банку отримувача (МФО) – 899998, рахунок отримувача – 31211256026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяГ. Стасенко