Ухвала суду № 8424742, 25.12.2009, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 6-168/2009

У Х В А Л А

25 грудня 2009 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого – судді Горчакової О.І., при секретарі – Грідіній В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 «Про звернення стягнення на грошові кошти боржника», -

в с т а н о в и в:

23 грудня 2009 року державний виконавець відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 звернулася у суд із поданням «Про звернення стягнення на грошові кошти боржника», посилаючись на те, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області перебуває вимога № 771-У від 07.10.2009 року про стягнення боргу у розмірі 1373,34 грн. з ФОП ОСОБА_2 на користь Управління Пенсійного фонду України у Лозівському районі Харківської області. Державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження б/н від 27.10.2009 року з пропозицією Боржникові добровільно виконати виконавчий документ та попереджено, що у разі невиконання в наданий строк, він буде у примусовому порядку виконаний зі стягненням виконавчого збору у розмірі 10 відсотків від суми боргу. Боржником у встановлений строк виконавчий документ не виконано. Також державним виконавцем винесено постанову б/н від 03.11.2009 року про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 137,33 грн. на користь держави у особі ВДВС Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області. Станом на 21.12.2009 року інформації щодо оскарження сторонами виконавчого провадження, виконавчого документу, постанови б\н від 27.10.2009 року про відкриття виконавчого ровадження та постанови б/н від 03.11.2009 року про стягнення виконавчого збору до ВДВС не надходило.

У зв'язку з викладеним державний виконавець відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 звернулася у суд із поданням «Про звернення стягнення на грошові кошти боржника» та просить постановити рішення про звернення стягнення на грошові кошти ФОП ОСОБА_2 у розмірі 1373,34 грн. на користь Управління Пенсійного фонду у Лозівському районі Харківської області; постановити рішення про звернення стягнення на грошові кошти ФОП ОСОБА_2 у розмірі 137,33 грн. на користь держави у особі відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області.

На підставі ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», було винесено постанови про відкриття виконавчого провадження з пропозицію боржникові, добровільно виконати виконавчий документ, та попереджено, що у разі його невиконання у наданий строк, виконавчий документ буде виконаний у примусовому порядку зі стягненням виконавчого збору у розмірі 10 % від суми боргу.

Боржником у встановлений строк виконавчий документ не виконано.

Відповідно до ст. 50 вищезазначеного Закону, стягнення за виконавчими документами в першу чергу звертається на кошти боржника, що знаходяться на рахунках та вкладах боржника у установах банків та інших кредитних організаціях.

Згідно ст. 1074 ЦПК України, розпорядження коштами клієнта, що знаходяться на його рахунках, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджатися рахунком/рахунками за рішенням суду у випадку, встановлених законом.

У ст. 59 Закону України «Про банки та банківську діяльність» зазначено, що арешт на кошти та інші цінності юридичних або фізичних осіб, що знаходяться у банку, здійснюється виключно за рішенням суду про стягнення коштів або про накладення арешту у порядку, встановленому законом.

Вимога № 771-У від 07.10.2009 року Управління пенсійного фонду у Лозівському районі Харківської області про стягнення грошових коштів з ФОП ОСОБА_2 на користь Управління пенсійного фонду у Лозівському районі Харківської області , постанова б/н від 27.10.2009 року про відкриття виконавчого провадження та б/н від 03.11.2009 року про стягнення виконавчого збору - являють собою виконавчі документи, видані не за рішенням суду, то накладення арешту на грошові кошти боржника на підставі вищезазначених документів, буде суперечити положенням чинного законодавства.

Станом на 25.12.2009 року, інформації щодо оскарження сторонами виконавчого провадження виконавчих документів до Відділу ДВС Лозівського МРУЮ Харківської області не надходило.

Враховуючи вищевикладене, державний виконавець відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 просить постановити рішення про звернення стягнення на грошові кошти боржника ФОП ОСОБА_2 у розмірі 1373,34 грн. на користь Управління Пенсійного фонду у Лозівському районі Харківської області; постановити рішення про звернення стягнення на грошові кошти ФОП ОСОБА_2 у розмірі 137,33 грн. на користь держави у особі відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області

Представник відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області у судове засідання з'явилася, вимоги подання підтримала.

У судовому засіданні установлені факти та відповідні їм правовідносини.

Вимога № 771-У від 07.10.2009 року Управління пенсійного фонду у Лозівському районі Харківської області про стягнення грошових коштів з ФОП ОСОБА_2 на користь Управління пенсійного фонду у Лозівському районі Харківської області у розмірі 1373,34 грн. надійшла до ВДВС Лозівського МРУЮ Харківської області для примусового виконання (а.с. 14).

27 жовтня 2009 року ВДВС Лозівського МРУЮ Харківської області винесені Постанові б/н про відкриття виконавчого провадження (а.с. 15), та Постанова б/н від 03.11.2009 року та 28.10.2009 року про стягнення виконавчого збору (а.с. 16).

Інформації щодо оскарження сторонами виконавчого провадження, виконавчого документу, Постанови б/н від 27.10.2009 року про відкриття виконавчого провадження та постанову б/н від 03.11.2009 року про стягнення виконавчого збору - не надходило.

У відповідності до ст. 377 ЦПК України, питання про звернення стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на рахунках цих осіб в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб), а також питання про звернення стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне звернути стягнення на грошові кошти боржника ФОП ОСОБА_2 у розмірі 1373,34 грн. на користь Управління Пенсійного фонду у Лозівському районі Харківської області; постановити рішення про звернення стягнення на грошові кошти ФОП ОСОБА_2 у розмірі 137,33 грн. на користь держави у особі відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області

У статтях 79, 81 та 88 ЦПК України визначено види судових витрат, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, порядок розподілу судових витрат між сторонами. Відповідно до ст. ст.81, 88 ЦПК України, а також відповідно до п.5 ч.1 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року №7-93 «Про державне мито», з боржника необхідно стягнути судовий збір у розмірі 08 грн. 50 коп.

У відповідності до вимог ст. 81 ЦПК України та Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 р. № 1258 «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів» із заявника підлягають стягненню витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 грн. 00 коп.

З урахуванням вимог ст. 83 ЦПК України судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи суд із заявника не стягує.

Керуючись ст. ст. 1, 10, 11, 15, 79, 81, 88, 208, 210, 377 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Звернути стягнення на грошові кошти ФОП ОСОБА_2, (64604, Харківська область, м. Лозова, мікрорайон 4АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у розмірі 1373 гривні 34 копійки (одна тисяча триста сімдесят три гривні 34 копійок) на користь Управління Пенсійного фонду у Лозівському районі Харківської області (64600, Харківська область, м. Лозова, мікрорайон 4, буд. 73 код ЄДРПОУ 226819992, р/рахунок № 25601312234, МФО 350192 у Лозівському відділенні Ощадного банку України).

Звернути стягнення на грошові кошти боржника ФОП ОСОБА_2, (64604, Харківська область, м. Лозова, мікрорайон 4АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у розмірі 137 гривень 33 копійок (сто тридцять сім гривень 33 копійки) на користь держави у особі відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області (64600, Харківська область, м. Лозова, вул. П.Комуни, 4, код 34173218, рахунок № 37312001004516, МФО 851011, ГУДК у Харківській області).

Стягнути із ФОП ОСОБА_2, (64604, Харківська область, м. Лозова, мікрорайон 4АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 гривень 00 копійок на користь УДК у Лозівському району м. Лозова, код ЄДРПОУ 24134414, МФО 851011, розрахунковий рахунок 31211259700015 за кодом бюджетної класифікації 22050000 «Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах».

Стягнути із ФОП ОСОБА_2, (64604, Харківська область, м. Лозова, мікрорайон 4АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір на користь держави у розмірі 08 гривень 50 копійок.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської областi шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий

у судовому засіданні

суддя: О.І. Горчакова