Рішення № 84247301, 12.09.2019, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2-о/742/128/19

Єдиний унікальний № 742/2508/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2019 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Ільченка О.І., за участю секретаря - Голушко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Прилуки провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що архівна довідка від 05.03.2019 № 60/04-06, видана Трудовим архівом Лохвицького району Полтавської області про підтвердження трудового стажу роботи в колгоспі «Жовтнева революці» ” с. Риги Лохвицького району Полтавської області і кількість відпрацьованих л/днів за період роботи з 1981 по 1982 ОСОБА_1 - належить їй, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В зв`язку з не повним написанням її прізвища ім`я та по батькові в архівній довідці вона не має можливості реалізувати своє соціальне право на отримання пенсії за віком, в зв`язку з чим необхідно встановити факт належності їй правовстановлюючого документу (архівної довідки), а іншого способу крім звернутися до суду для встановлення факту - не має.

У судове засідання заявник не з`явилася, проте до початку розгляду справи від неї надійшла заява про слухання справи за її відсутності та про задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівської області, в судове засідання не з`явився, про день та час проведення судового засідання повідомлений належним чином також подав заяву про розгляд справи за його відсутності, щодо заявлених вимог покладається на розсуд суду.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження виданого Ісківською сільською радою Сенчанського району Полтавської області, серії НОМЕР_5, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12).

Відповідно до копії трудової книжки НОМЕР_6 виписаної 02 березня 1979 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та внесені зміни прізвища на « ОСОБА_1 та « ОСОБА_1 » вбачається, що вона прийнята на роботу в колгосп "Жовтнева революція'' 07.05.1981 та звільнена за власним бажанням 13.12.1982 (а.с.8-11).

З архівної довідки від 05.03.2019 № 60/04-06, яку видав на ім`я заявниці Трудовим архівом Лохвицького району Полтавської області зазначено, що у книгах обліку розрахунків по оплаті праці працівника колгоспу «'Жовтнева революція» с.Риги Лохвицького району Полтавської області значиться гр. ОСОБА_1 (так у документах) і кількість відпрацьованих л/днів за період роботи з 1981 по 1982 (а.с.7).

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 виданого Ісківецьким сільським РАЦС Лохвицького району Полтавської області вбачається, що ОСОБА_1 , уклала шлюб з ОСОБА_7 та після укладення шлюбу змінила прізвище на " ОСОБА_1 " (а.с.13).

Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердженням дошлюбного прізвища, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 уклала шлюб 22 вересня 1988 року з ОСОБА_9 в зв`язку з чим змінила прізвище на « ОСОБА_1 » (а.с.14) .

Згідно копії паспорта НОМЕР_7 громадянина України виданого Лохвицьким РВ УМВС України в Полтавській області 16 квітня 1997 року на ім`я ОСОБА_1 вбачається, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Яблунівка Лохвицького району Полтавської області (а.с.5).

У відповідності до положень п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пункт 1Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

З огляду на вище вказані докази, в судовому засіданні знайшов підтвердження факт того, що правовстановлюючий документ, а саме архівна довідка від 05.03.2019 № 60/04-06, видана Трудовим архівом Лохвицького району Полтавської області про підтвердження трудового стажу роботи в колгоспі «Жовтнева революці » с .Риги Лохвицького району Полтавської області і кількість відпрацьованих л/днів за період роботи з 1981 по 1982 ОСОБА_1 - належить заявниці, ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Яблунівка Лохвицького району Полтавської області, оскільки зазначені в ній прізвище та ім`я останьої співпадають з прізвищем та ім`ям в інших правовстановлюючих документах виданих на ім`я ОСОБА_1 , а тому вимоги заяви є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 293, 294, 315, 354 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_4 ), заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України Чернігівської області (14005, м.Чернігів, вул.П`ятницька, 83-А, ЄДРПОУ 21390940) про встановлення факту належності правовстановлюючих документів-

задовольнити повністю.

Встановити факт, що архівна довідка від 05.03.2019 № 60/04-06, видана Трудовим архівом Лохвицького району Полтавської області про підтвердження трудового стажу роботи в колгоспі «Жовтнева революці» с.Риги Лохвицького району Полтавської області і кількість відпрацьованих л/днів за період роботи з 1981 по 1982 ОСОБА_1 - належить ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Яблунівка Лохвицького району Полтавської області

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: О.Ільченко