Рішення № 84247255, 13.09.2019, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №751/5893/19

Провадження №2/751/1304/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2019 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Мороз К. В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження (без проведення судового засідання) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дати подання позову і до повноліття дитини, стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на її утримання, у розмірі 1/6 частини від усіх видів його доходів, починаючи з дня подачі позовної заяви, до досягнення дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , трьох років.

В обґрунтування позову зазначила, що перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 з ІНФОРМАЦІЯ_5 . В шлюбі народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . З листопада 2017 року відповідач утримується у Чернігівському слідчому ізоляторі. Дитина проживає разом з позивачем і перебуває на повному утриманні позивача. В свою чергу, позивач не може працювати, оскільки здійснює догляд за малолітньою дитиною. Дитині повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Такий належний рівень у будь-якому разі не повинен бути меншим, ніж прожитковий мінімум. Такий рівень позивач одна не може забезпечити, тому батько, який є здоровим та працездатним, зобов`язаний сплачувати аліменти на рівні 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу).

Також позивач вважає, що оскільки вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітню дитину, яка проживає з позивачем, з відповідачем на даний час мешкають окремо. Позивач не має можливості працювати внаслідок догляду за малолітньою дитиною. Відповідач добровільно коштів на утримання дружини не надає, знаходиться у працездатному стані, а тому повинен працювати та утримувати дружину до досягнення дитиною трьох років. Позивач вважає, що достатнім розміром аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку будуть аліменти у розмірі 1/6 від усіх видів доходу.

Ухвалою судді від 21.08.2019 року прийняти до розгляду позовну заяву та призначено розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, учасникам справи запропоновано подати заяви по суті спору, а саме: відзив на позовну заяву, відповідь на відзив і заперечення та встановлено строки їх подання (а.с. 8-9).

Копію ухвали суду від 21.08.2019 року з копією позовної заяви та доданими документами ОСОБА_2 отримав 23.08.2019 року (а.с. 14,15).

Дій, визначених ст. 178 ЦПК України не вчинено.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено:

Згідно копії свідоцтва про шлюб 20 серпня 2016 року Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , актовий запис № 1337. Прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка - ОСОБА_2 , дружини - ОСОБА_1 (а.с.3).

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , його батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.4).

Згідно довідки Управління праці та соціального захисту населення Деснянської у м. Чернігові ради від 13.08.2019 року № 2435 ОСОБА_1 знаходиться на обліку в УПСЗН Деснянської у м. Чернігові ради і отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні 1-єї дитини (а.с.5).

Згідно довідки ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» Терещенко В.В. утримується в державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України з 20.11.2017 року по теперішній час, не працевлаштований, заробітної плати не отримує у відповідності до вимог ст. 11 Закону України «Про попереднє ув`язнення» отримує безплатно за єдиними нормами, встановленими Кабінетом Міністрів України, харчування, індивідуальне спальне місце, постільні речі та інші види матеріально-побутового забезпечення, окрім одягу, взуття, засобів особистої гігієни, тобто перебуває на не повному державному утриманні (а.с.6).

Відповідно до ч. 2, ч. 4 ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач з 20.11.2017 утримується в державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України, не працевлаштований, заробітної плати не отримує, доказів про наявність іншого виду доходу суду не надано, а тому суд визнає, що відповідно до положень ч.4 ст. 84 Сімейного кодексу України слід відмовити у задоволені позовних вимог про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина, оскільки відповідач немає можливості надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Частиною 2 ст. 182 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Враховуючи, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 і відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України має зобов`язання утримувати дитину, суд визнає що позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягають задоволенню. При цьому судом враховується спосіб визначення розміру аліментів відповідно до ст. 183 Сімейного кодексу України і відсутність заперечень відповідача.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 13, 75-83, 141, 258, 259, 263-265, 268, 271-273, 279, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 84, 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, суд,- ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 серпня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

В задоволені решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривен 40 копійок на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 )

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 )

Повне судове рішення складено 13 вересня 2019 року.

Головуючий - суддя К. В. Мороз