
Справа№751/5437/19
Провадження №1-кс/751/2817/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2019 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова Косач І.А.
за участю секретаря судового засідання Летяга М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області Білоус М.П., про проведення комплексної експертизи матеріалів, речовин та виробів та судової дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 12019270000000130 від 17.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СУ ГУНП в Чернігівській області Білоус М.П. звернулась до суду з клопотанням про проведення комплексної експертизи матеріалів, речовин та виробів та судової дактилоскопічної експертизи, яке обґрунтовує наступним.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1 , з корисливих мотивів, діючи за попередньою змовою з невстановленими особами, у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, незаконно, з метою подальшого збуту, придбав невстановленого об`єму порошкоподібну речовину білого кольору, яка відповідно до висновку експерта від 19.08.2019 № 11-2/4730 містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), яку незаконно зберігаючи при собі, переніс до квартири за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де продовжив незаконно зберігати з метою збуту.
Після цього, ОСОБА_1 , діючи за попередньою змовою з невстановленими особами, у невстановленому досудовим розслідуванням час, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 розфасував придбану ним невстановленого об`єму порошкоподібну речовину білого кольору, яка відповідно до висновку експерта від 19.08.2019 № 11-2/4730 містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), до капсул, які помістив до пластикової пляшки з написом «Трикасайд 30 капсул».
В подальшому, 05.08.2019, в обідній час, ОСОБА_1 діючи відповідно до домовленості з невстановленими особами, передав пластикову пляшку з написом «Трикасайд 30 капсул» заповнену капсулами, з розфасованою в них порошкоподібною речовиною - наркотичним засобом, обіг якого обмежено - метадон (фенадон) до Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор», що знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул. Реміснича, буд. 2, для подальшого збуту невстановленими особами.
02.09.2019 року під час проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_1 виявлено та вилучено ваги марки «Redmond S/N2061210605453, які поміщено до спеціального пакету № 1698253, три білі пластмасові флакони з написами «Трикасайд», «Пробіланс», «Dr Ford Йогурт», скляні ампули «Біокон ДНРРІtlR; жовтий аркуш паперу зім`ятий в якому знаходиться недопалок та нашарування порошкоподібної речовини білого кольору, що поміщені до спеціального пакету № 4250920.
02.09.2019 року під час проведення огляду місця події в приміщенні «Кофеварка» за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 49, де був затриманий ОСОБА_1 на столі з пластмасової пляшки з назвою «Трикасайд» виявлено та вилучено 12 капсул із написами на різному рівні з кристалоподібною речовиною, які поміщено до спеціального пакету №7178206 та 11 капсул із написами на одному рівні з порошкоподібною речовиною, які поміщено до спеціального пакету №7178261, два поліетиленові пакети, які поміщені до спеціального пакету №7178257.
Враховуючи вище викладене, а також те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, в тексті клопотання зазначила, що просить справу розглядати без її участі.
Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчим суддею встановлено, що в провадженні СУ ГУНП у Чернігівській області перебуває кримінальне провадження № 12019270000000130 від 17.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Слідчим в клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання відповідно до ч. 2 ст. 242, ст. 244 КПК України, підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
Доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України (м. Чернігів, вул. С. Разіна, 19) проведення комплексної експертизи матеріалів, речовин та виробів та судової дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 12019270000000130 від 17.04.2019.
На вирішення експертів поставити наступні запитання:
- Чи маються на вагах, що були вилучені під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 сліди рук, чи придатні вони для ідентифікації, якщо так то чи не залишені вони підозрюваним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
- Чи містяться на вагах, що були вилучені під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , об`єкти наркотичні засоби, психотропні речовини або прекурсори, якщо так, то які саме та яка їх маса?
- Чи міститься в трьох білих пластмасових флаконах з написами «Трикасайд», «Пробіланс», «Dr Ford Йогурт», скляних ампулах «Біокон ДНРРІtlR; на жовтому аркуші паперу з недопалком та нашарування речовини, що були вилучені під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , об`єкти наркотичні засоби, психотропні речовини або прекурсори, якщо так, то які саме та яка їх маса?
- Чи маються на аркуші паперу з недопалком та нашарування речовини, що був вилучений під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 сліди рук, чи придатні вони для ідентифікації, якщо так то чи не залишені вони підозрюваним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
- Чи міститься в 12 капсулах із написами на різному рівні з речовиною та в 11 капсулах із написами на одному рівні з речовиною, що були вилучені під час проведення ОМП за адресою: АДРЕСА_2 , де був затриманий ОСОБА_1 об`єкти наркотичні засоби, психотропні речовини або прекурсори, якщо так, то які саме та яка їх маса?
- Чи маються на двох поліетиленових пакетах, що були вилучені під час проведення ОМП за адресою: АДРЕСА_2 , сліди рук, чи придатні вони для ідентифікації, якщо так, то чи не залишені вони підозрюваним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
- чи мають між собою надані на дослідження речовини, а саме: 12 капсулах із написами на різному рівні з речовиною, що були вилучені під час проведення ОМП за адресою: АДРЕСА_2 та нашарування речовини з недопалком на аркуші паперу, що були вилучені під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 спільну родову (групову) належність, спільне джерело походження та чи становили вони єдине ціле?
- чи мають між собою надані на дослідження речовини, а саме: 11 капсул із написами на різному рівні з речовиною, що були вилучені під час проведення ОМП за адресою: АДРЕСА_2 та нашарування речовини з недопалком на аркуші паперу, що були вилучені під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 спільну родову (групову) належність, спільне джерело походження та чи становили вони єдине ціле?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на них обов`язків.
Для дослідження в розпорядження експертів направити об`єкти дослідження, а саме: спеціальний пакет №1698253 з вагами марки «Redmond S/N2061210605453, спеціальний пакет № 4250920 в якому міститься три білі пластмасові флакони з написами «Трикасайд», «Пробіланс», «Dr Ford Йогурт», скляні ампули «Біокон ДНРРІtlR; жовтий аркуш паперу зім`ятий в якому знаходиться недопалок та нашарування порошкоподібної речовини білого кольору, спеціальний пакет №7178206 з 12 капсулами із написами на різному рівні з кристалоподібною речовиною; спеціальний пакет №7178261 з 11 капсулами із написами на одному рівні з порошкоподібною речовиною; спеціальний пакет №7178257 в якому міститься два поліетиленових пакета; паперовий конверт в якому міститься дактилоскопічна карта з відбитками пальців ОСОБА_1 .
Дозволити експертам повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей.
В разі необхідності, для ознайомлення надати в розпорядження експертів матеріали кримінального провадження № 12019270000000130 від 17.04.2019.
Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання, згідно статті 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений - старшому слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області Білоус М.П.
Висновок експерта надати уповноваженій особі слідчого управління ГУНП в Чернігівській області (м. Чернігів, проспект Перемоги, 74) як ініціатора звернення з клопотанням.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий cуддя І.А. Косач
Судове рішення № 84247226, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 12.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/5437/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: