Рішення № 84247212, 10.09.2019, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №751/5515/19

Провадження №2/751/1236/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2019 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Косач І. А.

з участю секретаря Летяга М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини на період навчання, -

ВСТАНОВИВ:

1. Стислий виклад позиції позивача та відповідача.

05.08.19. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини на період навчання, мотивуючи його наступним.

В 2000 році сторони зареєстрували шлюб, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася дитина - донька ОСОБА_3 .

В 2008 році шлюб між сторонами було розірвано, вони почали проживати окремо, дитина залишилась проживати разом з позивачкою і перебувала на її утриманні.

За рішенням Новозаводського районного суду від 19 червня 2008 року з відповідача на користь позивачки були стягнуті аліменти на утримання дочки до досягнення нею повноліття.

З 01.09.17. ОСОБА_3 є студенткою Чернігівського медичного коледжу з денною формою навчання. Донька не працює, не має ніяких доходів і потребує матеріальної підтримки.

Позивачка не в змозі надавати дочці матеріальну допомогу у розмірі, необхідному для її нормального існування та навчання, а відповідач має можливість надавати таку допомогу.

Просила стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Чернігова, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на період її навчання до досягнення 23 років у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму працездатної особи.

ІІ. Процесуальні дії у справі та заяви (клопотання) учасників справи.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, про день та час слухання справи повідомлена належним чином (а.с.20). В матеріалах справи від неї міститься заява, згідно якої просить позов розглядати без її участі, позов підтримує, просить задовольнити (а.с.23).

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином (а.с.21). В матеріалах справи від нього міститься заява, згідно якої просить позов розглядати без його участі, позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позову (а.с.24).

За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.3).

Згідно довідки Чернігівського базового медичного коледжу Чернігівської обласної ради від 01.08.19. № 243 вбачається, що ОСОБА_3 є студенткою 3 курсу групи Б спеціалізації «Лікувальна справа» Чернігівського базового медичного коледжу Чернігівської обласної ради І рівня акредитації з 01.09.2017 р.; навчається на денній формі за держзамовленням; навчання закінчується 30.06.2021 р. (а.с.11).

ІV. Норми права, які застосував суд та оцінка аргументів сторін.

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно положень ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно закону батьки зобов`язані утримувати своїх дітей незалежно від того, чи перебувають вони в шлюбі. Обов`язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним і не залежить від того, чи є батьки працездатними й чи є в них кошти, достатні для надання утримання, а лише враховується судом при визначенні розміру стягуваних аліментів.

Розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов`язання щодо утримання.

Враховуючи спільний обов`язок батьків щодо матеріального утримання дитини, стан здоров`я сторін, їх матеріальне становище, виходячи з засад справедливості, добросовісності, розумності, суд вважає за необхідне, відповідно до ст.ст. 182, 183, 198-200 Сімейного кодексу України, позовні вимоги задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Чернігова, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 аліменти на період навчання доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду - з 05 серпня 2019 року і до закінчення навчання - до 30 червня 2021 року.

V. Розподіл судових витрат.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

У зв`язку з тим, що при подачі позову позивачка була звільнена від сплати судового збору, тому необхідно стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12-13, 76-82, 89, 247, 263-265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст. 181, 182, 183, 191, 198-200 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини на період навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Чернігова, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 аліменти на період навчання доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду - з 05 серпня 2019 року і до закінчення навчання - до 30 червня 2021 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (на користь ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, МФО 899998, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивачка:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 .

Головуючий - суддя І. А. Косач

Повний текст судового рішення складено 13.09.19.