Ухвала суду № 84245794, 10.07.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/50512/17-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про затвердження мирової угоди сторін

10 липня 2019 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Матійчук Г.О.,

секретаря: Кіраль Г.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» про стягнення страхового відшкодування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» про стягнення страхового відшкодування.

10.07.2019 року через канцелярію суду представник позивача Ковалевська Д.С. та представник відповідача Грідін В.В. подали спільну заяву про укладення мирової угоди, просили її визнати та закрити провадження у справі.

Сторони, будучи належним чином повідомлені про розгляд справи, в судове зсіданні не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, спільну заяву сторін, суд приходить до наступних висновків.

Згідно із частинами 1 та 2 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Як вбачається з поданої спільної заяви про укладення мирової угоди, остання стосується лише їх прав та обов`язків, при цьому не виходить за межі предмета позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 207 ЦПК України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Згідно із ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи те, що мирова угода укладена сторонами, не суперечить діючому законодавству, укладена в інтересах обох сторін, представники сторін, які подали відповідну заяву, наділені такими повноваженнями, виконання сторонами умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити останню, при цьому закривши провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 207, 255, 256 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Затвердити умови мирової угоди, укладеної 10 червня 2019 року між позивачем ОСОБА_1 (надалі - Позивач), РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 та

Товариством з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа - Гарант» (надалі - Відповідач), код ЄДРПОУ 32382598, юридична адреса: бульв. Лесі Українки, буд. 26, м. Київ, в особі ОСОБА_2 , який діє на підставі довіреності № 01/042-77,

які є сторонами (надалі - Сторони) по цивільній справі № 757/50512/17-ц за позовом ОСОБА_1 до ТДВ СК «Альфа-Гарант» про стягнення страхового відшкодування, що знаходиться в провадженні Печерського районного суду м. Києва.

Сторони дійшли згоди, а саме:

1.16.10.2016 року сталася дорожньо-транспортна пригода з вини водія автомобіля «Volkswagen Transporter» д.р.н. НОМЕР_2 - під керуванням ОСОБА_3 , цивільно-правова відповідальність якого була застрахована Відповідачем згідно полісу № АЕ/9554204, та в результаті якої було пошкоджено належний Позивачу автомобіль «Volkswagen Golf» д.р.н. НОМЕР_3 .

2.Сторони домовилися, що належний позивачу розмір доплати до страхового відшкодування, що було сплачено 06.04.2017 року на рахунок Позивача в розмірі 15 630 (п`ятнадцять тисяч шістсот тридцять гривень) 34 копійки, за страховим випадком, вказаним у п. 1 цієї мирової угоди, становить 18 000 (вісімнадцть тисяч) грн. 00 коп. Розмір страхового відшкодування було визначено з урахуванням положень ст. ст. 12, 22, 29, 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

3.З огляду на зазначене, Відповідач визнає позовні вимоги Позивача у розмірі 18 000 (вісімнадцять тисяч) гривень 00 коп., а Позивач, в свою чергу, відмовляється в іншій частині позовних вимог до Відповідача.

4. Відповідач зобов`язується протягом десяти робочих днів з дня затвердження судом цієї мирової угоди перерахувати встановлений у п. 2 цієї мирової угоди розмір страхового відшкодування за банківськими реквізитами, вказаними у п. 10 цієї мирової угоди:

5. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного виконання Відповідачем свого зобов`язання, передбаченого п. 4 мирової угоди, не матиме будь-яких претензій до Відповідача з приводу розміру, порядку та строків виплати страхового відшкодування за страховим випадком, вказаним у п. 1 цієї мирової угоди.

6.Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7.Сторони засвідчують що їм відомі наслідки підписання Мирової угоди.

8. Дана Мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 757/50512/17-ц, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача.

9.Мирова угода набирає чинності з дати затвердження її судом.

Наслідки закриття провадження у цивільній справі у зв"язку з укладенням Мирової угоди, передбачені ст. 256 ЦПК України, Сторонам відомі і зрозумілі.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» про стягнення страхового відшкодування - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Печерський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Г.О.Матійчук