
12.09.2019 Справа № 756/10599/19
Унікальний №756/10599/19 Провадження №1-кс/756/2554/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2019 року м. Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва Шестаковська Л.П., за участю секретаря Пишковича М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання адвоката Войченка Сергія Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 , про тимчасовий доступ до документів,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні слідчого відділу Оболонського УП ГУНП в м. Києві знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019100050005204 від 15.07.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 296 КК України.
09.08.2019 року адвокат Войченко С.В., в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва про надання адвокатам Войченку Сергію Вікторовичу та Дем`янчук Ганні Віталіївні тимчасового доступу до документів, що знаходяться в ТОВ "ВОДАФОН ЕНТЕРПРАЙЗ КЖРЕЙН" (код ЄДРПОУ 37923501), адреса місцезнаходження: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 19-21, а саме до документів, які містять відомості щодо дати активації абонентського номеру мобільного зв`язку: « НОМЕР_1 ».
09.09.2019 року адвокат Дем`янчук Г.В. подала до суду заяву, в якій просила залишити клопотання без розгляду.
Слідчий суддя дослідивши клопотання адвоката Войченка С.В та долучені матеріали, заяву адвоката Дем`янчук Г.В., яка просила залишити клопотання без розгляду встановив наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Зважаючи на те, що адвокат у своїй заяві просила залишити клопотання про тимчасовий доступ до документів без розгляду, оскільки в рамках кримінального провадження № 12019100050005204 від 15.07.2019 року, правоохоронними органами складено та подано до Оболонського районного суду міста Києва, обвинувальний акт від 09.09.2019 року, а також керуючись положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, які передбачають що слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом, слідчий суддя вважає, що зазначене клопотання не може розглядатися, тобто клопотання слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26 ч. 1, 237, 309, КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання адвоката Войченка Сергія Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 , про тимчасовий доступ до документів - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Л.П. Шестаковська
Судове рішення № 84245673, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 12.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/10599/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: