
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8573/18
провадження № 6/753/7/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" листопада 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Даниленко В.В.,
за участю секретаря - Пасько І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд-
ВСТАНОВИВ:
У травні 2018 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал», в особі представника Хоменко О.В.., звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі №753/19126/14 за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В обґрунтування заяви посилався на те, що 26.01.2018 р. між ПАТ «Дельта Банк» та ТзОВ Фінансова компанія «Кредит - Капітал» було укладено договір № 145/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до умов якого ТзОВ Фінансова компанія «Кредит - Капітал» статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являються боржниками ПАТ «Дельта Банк», включно і до ОСОБА_1 .
Сторони в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду заяви повідомлялись належним чином, про причини неявки суду не повідомили, проте, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч. 3 ст. 442 ЦПК України).
Вивчивши матеріали справи, перевіривши наведені заявником підстави для заміни сторони виконавчого провадження, суд приходить до наступного висновків.
Як вбачається із матеріалів справирішенням Дарницького районного суду м. Києва від 22.01.2015 року у справі № №753/19126/14 позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» 14228,20 грн. заборгованість за кредитним договором., з яких: 675,20 грн. - тіло кредиту; 3360,00 - прострочене тіло кредиту; 4110,0 - заборгованість за комісіями та судові витрати у розмірі 243,60 грн., а всього 14471, 80 грн.
На виконання вказаного рішення державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №55286363.
що 26.01.2018 р. між ПАТ «Дельта Банк» та ТзОВ Фінансова компанія «Кредит - Капітал» було укладено договір № 145/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до умов якого ТзОВ Фінансова компанія «Кредит - Капітал» статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являються боржниками ПАТ «Дельта Банк», включно і до ОСОБА_1 .
Таким чином, 26.01.2018 р. ТзОВ Фінансова компанія «Кредит - Капітал» набуло право вимоги за Кредитним договором №006-29522-180113.
Статтею 512 ЦК України визначені підстави заміни кредитора у зобов`язанні, а саме: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.
На підставі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язані в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив (абз. 1 ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»).
Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 259, 260, 352-354, 442 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 512, 514 Цивільного кодексу України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд -
У Х В А Л И В :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа 753/19126/14 виданого Дарницьким районним судом м. Києва з ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» (79000, м. Львів, а/с №45, код ЄДРПОУ 36676934, МФО 380805
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подано до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційну скаргу подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 84245329, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 19.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/8573/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: