
Справа № 752/14765/18
Провадження по справі № 2/752/2145/19
У Х В А Л А
01.08.2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., вивчивши позовну заявуОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гречани Руслани тарасівни, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Форум-Інвест», товариство з обмеженою відповідальністю «Куа АПФ «ДС-Фінанс», товариство з обмеженою відповідальністю «КУА АПФ «АСД-Менеджмент», публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Хрещатик» про визнання протиправним та скасування рішення , -
ВСТАНОВИВ:
до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла позовна заяваОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гречани Руслани тарасівни, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Форум-Інвест», товариство з обмеженою відповідальністю «Куа АПФ«ДС-Фінанс», товариство з обмеженою відповідальністю «КУА АПФ«АСД-Менеджмент», публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Хрещатик» про визнання протиправним та скасування рішення.
Як видно зі змісту зазначеної вище позовної заяви вона подана без додержання правил, викладених у ч.4 ст.177 ЦПК України згідно якої до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Згідно ч. 2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою судовий збір сплачується у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За правилами ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Позовні вимоги позивача складаються з чотирьох немайнових вимог, ціна однієї складає 704, 80 коп., а тому судовий збір повинен бути сплачений в сумі 2 819, 20 коп.
З доданих до позовної заяви додатків вбачається, що позивач сплати судовий збір лише за одну позовну вимогу у розмірі 704 грн. 80 коп.,
Відтак, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 2 114 грн. 40 коп.та подати до суду оригінал документу, який підтверджував би його сплату .
Відповідно до правил ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 177 ЦПК України , протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позову без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати дести днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене, у відповідності до ст.ст. 177, 185 ЦПК України, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений суддею, заява буде вважатись неподаною та буде повернута останньому.
На підставі викладеного, керуючись ст.177, 185, 258 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гречани Руслани тарасівни, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Форум-Інвест», товариство з обмеженою відповідальністю «Куа АПФ «ДС-Фінанс», товариство з обмеженою відповідальністю «КУА АПФ «АСД-Менеджмент», публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Хрещатик» про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення виявлених недоліків, протягом семи днів з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Копію ухвали для виконання надіслати ОСОБА_1 , для виконання
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.Г. Плахотнюк
Судове рішення № 84245100, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 01.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/14765/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: