Ухвала суду № 84245002, 17.05.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/19975/15-ц

Провадження по справі № 2-з/752/122/19

За правилами ч. 1 ст. 268 ЦПК України, судом проголошується

вступна та резолютивна частини

У Х В А Л А

17.05.2019 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Рєзнік В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 від імені та в інтересах якої діє адвокат Штіфонов Павло Сергійович про забезпечення позову у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Штіфонов Павло Сергійович, до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні та зміну порядку участі у вихованні дитини,

встановив:

повний текст ухвали буде складено на 22 травня 2019 року,

суд, -

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 від імені та в інтересах якої діє адвокат Штіфонов Павло Сергійович про забезпечення позову у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Штіфонов Павло Сергійович, до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні та зміну порядку участі у вихованні дитини, задовольнити частково.

Зобов`язати ОСОБА_2 надати дозвіл позивачці ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Штіфонов Павло Сергійович, у присутності представника служби у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, у приміщенні служби у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації за адресою - м. Київ, вулиця Велика Васильківська, 58 передати малолітньому ОСОБА_3 смартфон «iPhone» з сім-карткою та показати як користуватися переданим смартфоном, а також контактні номери засобу зв`язку з позивачкою ОСОБА_1 .

Зобов`язати ОСОБА_2 надати дозвіл малолітньому сину ОСОБА_3 користуватися отриманим смартфоном «iPhone» в тому числі і для спілкування з позивачкою ОСОБА_1 з дотриманням зі сторони ОСОБА_2 на свій розсуд контролю дозволеного використання.

Стягувач ОСОБА_1 (адреса - АДРЕСА_1 ) в особі адвоката Штіфонова Павла Сергійовича (адреса АДРЕСА_2 ).

Боржник ОСОБА_2 (адреса АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Роз`яснити, що особи винні в невиконанні ухвали про забезпечення позову несуть кримінальну відповідальність.

Строк пред`явлення ухвали до виконання протягом року з моменту постановлення.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції яким ухвалено оскаржуване судове рішення.

Суддя: К.Г. Плахотнюк