Ухвала суду № 84244893, 14.08.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/15096/18

Провадження № 2/686/1253/19

УХВАЛА

14 серпня 2019 року Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарях – Ніколайчук А.В., Варвус О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, що знаходиться на території Грузевицької сільської ради Хмельницького району. На обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що йому рішенням Грузевицької сільської ради народних депутатів № 23 від 24.04.1996 року, передано земельну ділянку для обслуговування житлового будинку площею 0,22 га., на території села Грузевиця, на що видано державний серії НОМЕР_1 на право власності, який зареєстрований в книзі записів державних актів за № 466 від 27.12.1999 року в Грузевицькій сільській раді. Однак відповідачем було порушено його право на безперешкодне користування земельною ділянкою, яка самовільно поставила межеві знаки на ділянці позивача, захопивши при цьому 100 кв. м. його земельної ділянки. Просив суд усунути перешкод в користуванні даною земельною ділянкою.

Ухвалою суду від 05 вересня 2019 року справу призначено до підготовчого судового засідання.

14 серпня 2019 року в підготовчому судовому засіданні представник позивача пода заяву про затвердження мирової угоди, в якій сторони вказали наступне:

Позивач ОСОБА_1 відмовляється від позову до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Відповідач ОСОБА_2 :

1. Вносить зміни в документацію із землеустрою для виправлення існуючого перетину меж земельної ділянки із земельною ділянкою ОСОБА_1 , через державного кадастрового реєстратора.

2. Погоджує землевпорядну документацію ОСОБА_5 (підпис).

Суд приходить до висновку, що укладена мирова угода відповідає законові, не порушує прав, свобод та охоронюваних законом інтересів сторін, тому слід її затвердити, а провадження по справі закрити.

Керуючись ст.ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд

постановив:

Укладену 14 серпня 2019 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , мирову угоду затвердити за умовами якої:

Позивач ОСОБА_1 відмовляється від позову до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Відповідач ОСОБА_2 :

1. Вносить зміни в документацію із землеустрою для виправлення існуючого перетину меж земельної ділянки із земельною ділянкою ОСОБА_1 , через державного кадастрового реєстратора.

2. Погоджує землевпорядну документацію ОСОБА_5 (підпис).

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Провадження по справі закрити.

Судові витрати понесені по справі кожною стороною відшкодуванню не підлягають.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя : С. Стефанишин