Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/7322/18
Провадження № 1-кс/686/12779/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
9 вересня 2019року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду,
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, капітана поліції ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження №42018240310000030 від 07.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.191 КК України.
09.09.2019 року слідча звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором військової прокуратури Хмельницького гарнізону, про надання дозволу на проведення огляду - штабу № 59/5 в/м № 59 військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ;
- їдальні № НОМЕР_2 в/м № 59 військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ;
- приміщення казарми № НОМЕР_3 в/м № 59 військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ;
- теплогенераторної для опалення приміщень казарми № НОМЕР_3 в/м № 59 військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ;
- теплогенераторної для опалення приміщень казарми № НОМЕР_2 в/м № 59 військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 .
В обгрунтування свого клопотання слідча вказала: «Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи КЕВ м. Хмельницький, при підписані актів виконаних робіт по договорах №344 від 07.11.2017, №345 від 07.11.2017, №286 від 07.11.2017 щодо проведення робіт та закупівлі обладнання для потреб філії військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) допустили розтрату бюджетних коштів на загальну суму близько 100 000 грн., а саме оплатили встановлення підрядником котлів твердопаливних, потужність яких не відповідала обумовленій договорами та контролерів температур марки яких відрізняються від тих, що вказані у актах прийому передачі виконаних робіт.
Так, в ході опрацювання стану виконання договорів, встановлено, що відповідно до акту №1 приймання виконаних будівельних робіт, складеного на підставі договору №344 від 07.11.2017 між Приватним підприємством «УКРОС-АГРО» в особі директора ОСОБА_4 та Квартирно-експлуатаційним відділом м. Хмельницький в особі начальника ОСОБА_5 , з поточного ремонту та монтажу обладнання тепло генераторної для опалення приміщення штабу №59/5 військового містечка № НОМЕР_4 військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 потужністю 50 кВт. ПП «УКРОС-АГРО» встановило та змонтувало котел твердопаливний потужністю 50кВт вартістю 39900 грн., в той час як, згідно технічного паспорту на вказаний виріб, його потужність складає 32 кВт. Також, у вказаному акті містяться відомості, що підрядних змонтував контролер температур LK 120 вартістю 11457 грн., в той час як в дійсності встановлено контролер температур марки ATOS, який згідно інформації, що міститься у відкритому доступі коштує в середньому 850 грн.
Окрім цього, аналогічне порушення виявлено в ході виконання договору №345 від 07.11.2017 між Приватним підприємством «УКРОС-АГРО» в особі директора ОСОБА_4 та Квартирно-експлуатаційним відділом м. Хмельницький в особі начальника ОСОБА_5 , з поточного ремонту та монтажу обладнання тепло генераторної для опалення приміщення їдальні № НОМЕР_2 військового містечка № НОМЕР_4 військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 потужністю 50 кВт.
Також встановлено, що відповідно до акту №1 приймання виконаних будівельних робіт, складеного на підставі договору №286 від 07.11.2017 між Приватним підприємством «УКРОС-АГРО» в особі директора ОСОБА_4 та Квартирно-експлуатаційним відділом м. Хмельницький в особі начальника ОСОБА_5 , з поточного ремонту та монтажу обладнання тепло генераторної для опалення приміщення казарми №59/ НОМЕР_5 військового містечка № НОМЕР_4 військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 потужністю 50 кВт. ПП «УКРОС-АГРО» встановило та змонтувало 2 котли твердопаливних сумарною потужністю 96кВт вартістю 95790 грн., в той час як, згідно технічного паспорту на вказаний виріб, його потужність складає 32 кВт кожен.
З огляду на вищевикладене, службовими особами КЕВ м. Хмельницький допущено розтрату бюджетних коштів на загальну суму близько 100 000 грн.
Ревізією окремих питань фінансово-господарської діяльності квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницького за період з 01.01.2016 по завершений місяць 2018 року, а саме питання щодо використання коштів на капітальне будівництво, капітальний та поточний ремонт, реконструкцію будівель і споруд військових обєктів, встановлені порушення, в результаті яких КЕВ м. Хмельницького завдано матеріальної шкоди (збитків) на суму 30523,59 грн., з яких в ході ревізії відшкодовано 3026,79 грн.
31.10.2018 року на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 призначено комплексну судову будівельно-технічну та економічну експертизу.
09.09.2019 року за вих. № 5747-5751/18-26 із Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло повідомлення про те, що для надання обґрунтованих, повних та об`єктивних відповідей на поставленні питання по ухвалі слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 від 31 жовтня 2018 року необхідно провести огляд об`єктів дослідження.»
В судовому засіданні слідча наполягає на задоволенні клопотання.
Заслухавши пояснення слідчої, дослідивши додані до клопотання матеріали та матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Частина 2 статті 237 КПК України вказує на те, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Відповідно до змісту статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться (зареєстрований) орган досудового розслідування як юридична особа.
В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищезазначені слідчим речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність у проведенні огляду приміщень військової частини НОМЕР_1 , що в АДРЕСА_1 .
Здобути інформацію, про яку зазначає слідча в інший, менш обтяжливий спосіб неможливо, оскільки військова частина є режимним об`єктом і доступ до неї сторонніх осіб заборонено.
Керуючись ст.ст.234, 235, 236 , 237КПК України,
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, капітану поліції ОСОБА_3 на проведення огляду:
Штабу №59/5 в/м №59 військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ;
Їдальні №59/5 в/м № 59 військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ;
Приміщення казарми №59/6 в/м № 59 військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ;
Тепло генераторної для опалень приміщень казарми №59/5 в/м № 59 військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ;
Тепло генераторної для опалень приміщень казарми №59/6 в/м № 59 військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та надання обґрунтованих, повних та об`єктивних відповідей на поставленні питання по ухвалі слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 від 31.10.2018 року про призначення комплексної судової будівельно-технічної експертизи та економічної експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала діє до 30.09.2019 року.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 84244881, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 09.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/7322/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: