
Справа № 766/10114/18
н/п 2-с/766/27/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про скасування судового наказу
12 вересня 2019 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши в м.Херсоні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 02.07.2018 року по цивільній справі за заявою Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,
встановила:
02.07.2018 року Херсонським міським судом Херсонської області по справі №766/10114/18 був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Херсонська теплоелектроцентраль» про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію за період з листопада 2015 року по квітень 2018 року в сумі 13687,99 гривень.
06.09.2019 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу від 02.07.2018 року, зазначила, що вона не є споживачем послуг з надання теплової енергії, які надає АТ «Херсонська теплоелектроцентраль», договір не укладався, а тому АТ «Херсонська теплоелектроцентраль» не має права вимагати з неї оплати послуг, які фактично не вона не отримувала.
Заяву передано судді Майдан С.І. 09.09.2019 року.
У відповідності до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Враховуючи обставини, які зазначені ОСОБА_3 у заяві про скасування судового наказу, суддя вважає доцільним скасувати судовий наказ по справі №766/10114/18 від 02.07.2018 року.
Керуючись ст.ст.171, 260 ЦПК України, суддя
ухвалила:
Скасувати судовий наказ по справі №766/10114/18 від 02.07.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Херсонська теплоелектроцентраль» про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію за період з листопада 2015 року по квітень 2018 року в сумі 13687,99 гривень та судових витрат.
Роз`яснити АТ «Херсонська теплоелектроцентраль» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.І.Майдан
Судове рішення № 84244550, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 12.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/10114/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: