Ухвала суду № 84243979, 12.09.2019, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа № 647/550/19

№ провадження 2/647/268/2019

У Х В А Л А

12.09.2019 року Бериславський районний суд Херсонської області

у складі: головуючого - судді Миргород В.С.

при секретарі - Салєховій О.Ю.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Бериславі Херсонської області цивільну справу №647/550/19 за позовом ОСОБА_1 до Раківської сільської ради Бериславського району Херсонської області, про припинення права власності територіальної громади на відумерлу спадщину, суд -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Раківської сільської ради Бериславського району Херсонської області, про припинення права власності територіальної громади на відумерлу спадщину.

Ухвалою суду від 07.03.2019 року провадження у справі було відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

21.03.2019 року Раківська сільська рада Береславського району Херсонської області подала до суду відзив на позовну заяву.

Позивач у судове засідання не з`явився, про розгляд справи в суді був повідомлений належним чином. 11.09.2019 року через канцелярію суду від позивача по справі ОСОБА_1 надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача Раківську сільську раду Бериславського району Херсонської області на належного Шляхівську сільську раду Бериславського району Херсонської області. Просив справу розглядати у його відсутність.

Представник відповідача у призначене судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, причина неявки суду ненадана.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Суд вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Так, відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Згідно ч.3 ст. 198 ЦПК України в зв`язку із заміною неналежного відповідача, залучення співвідповідача такі особи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Шляхівської сільської ради Бериславського району Херсонської області та рішення Раківської сільської ради Бериславського району Херсонської області вирішено об`єднатися територіальними громадами селища Шляхове та селища Раківка в Шляхівську об`єднану територіальну громаду Бериславського району Херсонської області із адміністративним центром в селищі Шляхове. 23.07.2019 року з набуття чинності рішення №1 «Про початок повноважень депутатів Шляхівської сільської ради» набули чинності вважається утвореною Шляхівська об`єднання територіальна громада. Отже з 23.07.2019 року представницьким органом територіальної громади с. Раківка Бериславського району Херсонської області є Шляхівська сільська рада Бериславського району Херсонської області.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що слід замінити відповідача Раківська сільська рада Бериславського району Херсонської області на належного відповідача - Шляхівська сільська рада Бериславського району Херсонської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи.

Керуючись ст.ст. 51 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити первісного відповідача Раківську сільську раду Бериславського району Херсонської області на належного відповідача - Шляхівську сільську раду Бериславського району Херсонської області (місцезнаходження юридичної особи: 74307, Херсонська область Бериславський район, с. Шляхове, вул. Чкалова, 1а, код ЄДРПОУ 24961980).

Повідомити належному відповідачу, що справа за позовом ОСОБА_1 до Шляхівської сільської ради Бериславського району Херсонської області, про припинення права власності територіальної громади на відумерлу спадщину, розглядається за правилами загального позовного провадження.

Відкласти підготовче засідання у вказаній справі на 27 вересня 2019 року о 11 год. 30 хв., яке відбудеться в залі судових засідань Бериславського районного суду Херсонської області за адресою: м. Берислав вул..Центральна,249 каб.9.

Направити належному відповідачу копію позовної заяви з додатком.

Визначити відповідачу(ам) п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач(і) має(мають) право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач(і) зобов`язаний(і) надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем(ами) відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач (і) має (мають) право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу(ам) п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині заміни неналежного відповідача подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду першої інстанції в частині відкладення розгляду справи оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Миргород