Постанова № 84243666, 09.09.2019, Лановецький районний суд Тернопільської області

Справа № 602/666/19

Провадження № 3/602/565/2019

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" вересня 2019 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Агро-Ланівці», раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,-

за ч. 1 ст. 1631 КУпроАП,

встановив:

ОСОБА_1 , працюючи головним бухгалтером ТОВ «Агро-Ланівці» в м.Ланівці вул.Тернопільська,3 Тернопільської області, порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме: допустила заниження податку на додану вартість, який підлягає сплаті до бюджету в загальній сумі 114808 грн. за жовтень 2018 року, чим порушив пп.14.1.36 п.14.1 ст.14, п. 44.1 ст. 44, п.198.5 ст.198 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010р. №2755 – IV.

В судоому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала і пояснила, що працюючи головним бухгалтером ТОВ «Агро-Ланівці», порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення № 965 від 13.05.2019 року (а.с.3), актом про результати документальної планової виїзної перевірки ТзОВ «Агро-Ланівці» № 492/19-00-14-01/34039659 від 19.04.2019 року (а.с.4-37).

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається правопорушення, передбачене ч.1 ст.1631 КУпроАП, як за ознаками порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Згідно ч.2 ст.38 КУпроАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Враховуючи те, що на момент розгляду справи в суді минуло три місяці з часу вчинення ОСОБА_1 вищевказаного адміністративного правопорушення, тому суд вважає за необхідне дану справу провадженням закрити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 38, ст. 247, ст. 284 КУпроАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_1 (мешканку АДРЕСА_1 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпроАП.

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1631 КУпроАП провадженням закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: А. В. Радосюк