Постанова № 84243231, 13.09.2019, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/5689/19 Провадження № 3/591/1881/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2019 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., в присутності особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського відділу поліції ГУ Національної поліції в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гром. України, паспорт НОМЕР_1 виданий Шосткинським МВ УДМС України в Сумській області, 25 квітня 2014 року, РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , зі слів не працює,

За ч. 1 ст. 187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 25.07.2019 серії ГР № 299295, ОСОБА_1 20.07.2019 року у період часу з 09 год. до 12 год., перебуваючи на обліку у Сумському ВП як особа якій встановлено адміністративний нагляд, не прибув на реєстраційну відмітку за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, буд. 21, чим порушив вимоги Ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 26.06.2019 року, правила адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 17.07.2019 серії ГР № 299296, ОСОБА_1 13.07.2019 року у період часу з 09 год. до 12 год., перебуваючи на обліку у Сумському ВП як особа якій встановлено адміністративний нагляд, не прибув на реєстраційну відмітку, чим порушив вимоги Ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 26.06.2019 року, правила адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 30.07.2019 серії АПР18 № 254533, ОСОБА_1 15.07.2019 року о 21:35 годин під час перевірки був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги Ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 26.06.2019 року, правила адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 28.08.2019 серії АПР18 № 254540, ОСОБА_1 24.08.2019 року у період часу з 09 год. до 12 год., перебуваючи на обліку у Сумському ВП як особа якій встановлено адміністративний нагляд, не прибув на реєстраційну відмітку за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, буд. 21, чим порушив вимоги Ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 26.06.2019 року, правила адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП..

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 20.08.2019 серії АПР18 № 254534, ОСОБА_1 17.08.2019 року о 13:00 год., не прибув на реєстраційну відмітку за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, буд. 21, чим порушив вимоги Ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 26.06.2019 року, правила адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП..

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 13.08.2019 серії АПР18 № 254530, ОСОБА_1 10.08.2019 року у період часу з 09 год. до 12 год., перебуваючи на обліку у Сумському ВП як особа якій встановлено адміністративний нагляд, не прибув на реєстраційну відмітку за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, буд. 21, чим порушив вимоги Ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 26.06.2019 року, правила адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП..

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 08.08.2019 серії АПР18 № 254531, ОСОБА_1 03.08.2019 року у період часу з 09 год. до 12 год., перебуваючи на обліку у Сумському ВП як особа якій встановлено адміністративний нагляд, не прибув на реєстраційну відмітку за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, буд. 21, чим порушив вимоги Ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 26.06.2019 року, правила адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП..

ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечував проти тих обставин, що зазначені в протоколах.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходиться кілька справ про вчинення адміністративного правопорушення однією особою, а саме: справа №591/5689/19 провадження №3/591/1881/19, справа №591/5690/19 провадження №3/591/1882/19, справа №591/5693/19 провадження №3/591/1883/19, справа №591/5708/19 провадження №3/591/1892/19, справа №591/5709/19 провадження №3/591/1893/19, справа №591/5710/19 провадження №3/591/1894/19, справа №591/5712/19 провадження №3/591/1895/19, перебувають в провадженні одного судді та стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд зобов`язаний об`єднати їх в одне провадження під одним номером: справа № 591/5689/19 провадження №3/591/1881/19.

Провина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами справи, дослідженими у суді, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення (а.с. 1, 10, 18, 27, 36, 47, 56), копією Ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 26.06.2019 року ( а.с.2, 11, 22, 28, 38, 50, 58), копією реєстраційного листка (а.с. 3, 12, 23, 29, 39, 52, 59), довідкою про оголошення ухвали/постанови суду про встановлення адміністративного нагляду (а.с.5, 14, 31, 42, 61), рапортом ДОП Сумського ВП ГУНП в Сумській області Степаненко Є. (а.с. 6, 32), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 19, 37, 57), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.19), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.37, 57), розпискою про ознайомлення особи яка перебуває під адміністративним наглядом в ОВС (а.с.40), та поясненнями наданими у судовому засіданні.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 384,20 грн.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 40-1, ст. 36, ч. 1 ст. 187, ст. 247, ст. 283, ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження матеріали справи про адміністративне правопорушення №591/5689/19 провадження №3/591/1881/19, справа №591/5690/19 провадження №3/591/1882/19, справа №591/5693/19 провадження №3/591/1883/19, справа №591/5708/19 провадження №3/591/1892/19, справа №591/5709/19 провадження №3/591/1893/19, справа №591/5710/19 провадження №3/591/1894/19, справа №591/5712/19 провадження №3/591/1895/19, присвоївши справі номер справи №591/5689/19 номер провадження №3/591/1881/19.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170 грн.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170 грн

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 384 гривень 20 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

У відповідності із ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Сумського Апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя І.В. Клімашевська