Рішення № 84243180, 06.09.2019, Кролевецький районний суд Сумської області

Справа № 579/1497/19

2-о/579/87/19

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

06 вересня 2019 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Моргуна О.В.

з участю секретаря - Сірої С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кролевець справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Кролевецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до Кролевецького районного суду з указаною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Кролевець Сумської області, її прізвище до шлюбу ОСОБА_1 . На підставі свідоцтва про народження від 1942 року в 1958 році їй було видано паспорт громадянина УРСР, в якому датою її народження було зазначено 06 січня 1942 року. Всі документи з 1958 року оформлялися на підставі виданого паспорту. Внаслідок пожежі в 1991 році частина документів була втрачена, в тому числі свідоцтво про народження.

В грудні 1992 року вона, заявниця, звернулася до відділу РАЦС Кролевецької районної адміністрації для повторної видачі їй свідоцтва про народження. 29 грудня 1992 року їй було видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , яке було оформлено на підставі запису в книзі реєстрації актів про народження №943 від 12.07.1945, де помилково вказано дату її народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 замість 06 січня 1942 року. Вказаний запис був зроблений зі слів її матері ОСОБА_4 , оскільки архів документів до 1945 року був втрачений.

Помилка в свідоцтві про народження була виправлена працівником відділу РАЦС Кролевецької районної адміністрації шляхом підчищення помилкового запису та внесенням вірних даних про дату її народження.

Для оформлення документів на підставі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вона звернулася до державних органів, при оформленні документів виникли сумніви щодо правильності запису про дату її народження, оскільки свідоцтво про народження містить підчищення. У зв`язку з викладеним вона змушена звернутись до суду із заявою, в якій просить встановити факт народження її, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Кролевець Сумської області.

Заявниця в судове засідання не з`явилась, просить справу розглядати без її участі, про що зазначила у заяві (а.с.5).

Заінтересована особа Кролевецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направив, надавши суду письмове клопотання про розгляд справи без участі представника відділу, проти заяви ОСОБА_1 не заперечує (а.с. 16).

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи, суд вирішив можливим розглянути справу в їх відсутність.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом ЗАГС Кролевецької районної адміністрації 29 грудня 1992 року, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Кролевець Сумської області (а.с. 6).

Свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 містить підчищення та виправлення в рядку "число, місяць, рік народження", в даті народження заявниці.

Згідно з повними витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб та про розірвання шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєструвала шлюб 04 лютого 1961 року з ОСОБА_6 , прізвище після реєстрації шлюбу - ОСОБА_1 . 16 серпня 1979 року шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 розірвано, прізвище дружини після розірвання шлюбу - ОСОБА_1 (а.с. 20-21, 24-25).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу V- МЮ № НОМЕР_3 , виданого відділом ЗАГС виконкому Жовтневої районної ради м.Москви 23 червня 1984 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 23 ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с. 8).

Таким чином, з викладеного вище вбачається, що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , це підтверджується документами до дня видачі повторного свідоцтва про народження ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Вказані обставини підтверджуються даними паспорта заявниці - паспорта громадянина Російської Федерації 64 НОМЕР_4 від 17.01.2014, паспорта громадянина Російської Федерації №45 НОМЕР_5 від 27.02.2014, посвідки на постійне проживання НОМЕР_8 від 12.06.2017, з яких вбачається, що дата народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7, 9, 10).

За змістом заяви заявниця звернулась до Кролевецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області з приводу підтвердження правильності запису про дату її народження, та отримала роз`яснення про те, що встановити правильність запису про дату її народження в свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 неможливо у зв`язку з тим, що архіви документів до 1945 року не збереглися.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки встановлення вказаного факту має для заявниці юридичне значення, а саме, необхідне для оформлення документів на підставі свідоцтва про народження; цей факт знайшов своє підтвердження під час розгляду справи в суді і дані, які його спростовують, відсутні; позасудовим шляхом встановити цей факт заявниця не має можливості, а тому його необхідно встановити за рішенням суду.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Кролевець Сумської області.

Керуючись ст. 293, 294, ч.2 ст.315 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , посвідка на постійне проживання ІН НОМЕР_7 , заінтересована особа Кролевецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, місцезнаходження: 41300, Сумська область, м.Кролевець, пл. Миру, 2, код ЄДРПОУ 22597323, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Кролевець Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Повне рішення суду складено 13 вересня 2019 року.

Суддя О. В. Моргун