
Справа № 591/3356/19
Провадження № 6/591/312/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 вересня 2019 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючого – судді Грищенко О.В., за участю секретаря судового засідання – Терещенко М.П., розглянувши заяву представника ТОВ «Керуюча компанія «Сумитехнобудсервіс» Гаманюк Євгенії Михайлівни про виправлення помилки у судовому наказі № 591/3356/19 від 29 травня 2019 року за заявою ТОВ «Керуюча компанія «Сумитехнобудсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій ,-
ВСТАНОВИВ :
09 серпня 2019 року представник ТОВ «Керуюча компанія «Сумитехнобудсервіс» звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у судовому наказі № 591/3356/19 від 29 травня 2019 року за заявою ТОВ «Керуюча компанія «Сумитехнобудсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій. Просить суд виправити описку та зазначити в судовому наказі вірно боржника.
Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що в судовому наказі № 591/3356/19 від 29 травня 2019 року допущено описку, яку необхідно виправити, а саме зазначити боржника « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 » замість « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ».
Враховуючи викладене, керуючись ст. 173, 432 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника ТОВ «Керуюча компанія «Сумитехнобудсервіс» Гаманюк Євгенії Михайлівни про виправлення помилки у судовому наказі № 591/3356/19 від 29 травня 2019 року за заявою ТОВ «Керуюча компанія «Сумитехнобудсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій задовольнити.
Вважати вірним боржника « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 » замість « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ».
Ухвала суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала , якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.В.Грищенко
Судове рішення № 84243069, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 13.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/3356/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: