Справа № 2 – 100 / 2010 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
заочне
25 лютого 2010 року
Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі :
головуючого судді – Киричка С.А.,
при секретарі – Коркішко А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в смт. Нові Санжари, справу за позовом ПАТ КБ ?риватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив :
Позивач прохає стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором № PLS0АK05600040 від 04.01.2006 року в розмірі 22727,33 грн.
Представник позивача в судове засідання надав письмову заяву про підтримання позовних вимог у повному обсязі та про відсутність заперечень щодо заочного розгляду справи.
Відповідачка в судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Згідно ст. 224 ЦПК України в разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав .
Судом встановлено, що 04.01.2006 року між сторонами укладений кредитний договір № PLS0АK05600040 про надання кредиту на суму 59940 грн. з кінцевим терміном повернення 04.01.2011 року.
Згідно умов кредитного договору, позичальник зобов’язаний щомісячно здійснювати погашення кредиту в розмірі щомісячного платежу.
Свої зобов’язання за кредитним договором відповідачка не виконує, у встановлені договором терміни кредит не повертає і станом на 11.08.2009 року заборгованість за кредитним договором згідно розрахунку позивача склала 22727,33 грн., з яких 22453,28 грн. – заборгованість за кредитом, 274,05 грн. – заборгованість по відсотках за користування кредитом.
Відповідно до ст. 1049 ч. 1 ЦК України, позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та порядку , що встановлені договором .
Стаття 525 ЦК України передбачає, що одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 ЦК України наслідками порушення зобов’язання щодо повернення частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Керуючись ст.ст. 10,11,212,215, 218,224 – 228 ЦПК України , ст.ст. 525, 1049, 1050,1054 ЦК України , -
вирішив :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: пров.ІІ Ярмарковий,18, смт.Нові Санжари Полтавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку ?риватБанк”, код 14360570, заборгованість за кредитним договором № PLS0АK05600040 від 04.01.2006 року в розмірі 22727,33 грн. грн. , в тому числі: 22453,28 грн. – заборгованість за кредитом; 274,05 грн. – заборгованість за відсотками.
Стягнення проводити на рахунок №29092829003111 в ПАТ КБ ?риватБанк”, МФО 305299.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати по справі в розмірі – 227,27 грн. судового збору та 120 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи в суді.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд шляхом подання в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя (підпис)
Відповідає оригіналу
Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області ОСОБА_2
Судове рішення № 8423667, Новосанжарський районний суд Полтавської області було прийнято 25.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-100/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: