Ухвала суду № 84229998, 13.09.2019, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/5745/19

Провадження № 1-кс/591/4140/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2019 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку приміщень будівлі, за адресою: АДРЕСА_1 , яке використовує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення оригіналів: документи пов`язані з оформленням та права власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_2 , а також підтвердження можливого факту проживання саме ОСОБА_4 у вказаній квартирі. Мотивував клопотання тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42019200000000080 від 10.04.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 366-1, ч. 2 ст. 364 КК України, і в ході розслідування виникла необхідність в отриманні вказаних у клопотанні документів і речей, які можуть бути використані як докази, тому необхідно провести обшук квартири.

Слідчий надіслав заяву про можливість проведення розгляду клопотання за його відсутності.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З доданого до клопотання Витягу вбачається, що СУ ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадженні № 42019200000000080 від 10.04.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 366-1, ч. 2 ст. 364 КК України.

Також додані до клопотання документи дають підстави стверджувати про те, що зазначені у клопотанні документи та речі, які слідчий бажає відшукати, будуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В той же час, жодного належного і допустимого доказу того, що ОСОБА_4 зареєстрований чи фактично проживає у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , до клопотання не додано.

Відповідно до ч. 5 ст.234 КПК України вищезазначені обставини є підставою для відмови у задоволенні клопотання про надання дозволу на проведення обшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234,235 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1