
Справа № 591/1896/19
Провадження № 6/591/306/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 вересня 2019 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючого – судді Грищенко О.В., за участю секретаря судового засідання – Терещенко М.П., розглянувши заяву представника ТОВ «Керуюча компанія «Сумитехнобудсервіс» Гаманюк Євгенії Михайлівни про виправлення помилки у судовому наказі № 591/1896/19 від 06 травня 2019 року за заявою ТОВ «Керуюча компанія «Сумитехнобудсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій ,-
ВСТАНОВИВ :
07 серпня 2019 року представник ТОВ «Керуюча компанія «Сумитехнобудсервіс» звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у судовому наказі № 591/1896/19 від 06 травня 2019 року за заявою ТОВ «Керуюча компанія «Сумитехнобудсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій. Просить суд виправити описку та зазначити в судовому наказі вірно будинок боржника.
Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що в судовому наказі № 591/1896/19 від 06 травня 2019 року допущено описку, яку необхідно виправити, а саме, зазначити будинок боржника «36», замість «34».
Враховуючи викладене, керуючись ст. 173, 432 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника ТОВ «Керуюча компанія «Сумитехнобудсервіс» Гаманюк Євгенії Михайлівни про виправлення помилки у судовому наказі № 591/1896/19 від 06 травня 2019 року за заявою ТОВ «Керуюча компанія «Сумитехнобудсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій задовольнити.
Вважати вірним будинок, в якому проживає боржник, «36», замість «34».
Ухвала суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала , якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.В.Грищенко
Судове рішення № 84229984, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 13.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/1896/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: