Ухвала суду № 84229973, 13.09.2019, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/251/19

Провадження № 2-с/591/77/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2019 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Грищенко О.В., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 591/251/19, провадження № 2-н/591/67/19 за заявою Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги рухомого (мобільного) зв`язку,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати поважною причини пропуску строку на подання заяви про скасування судового наказу від 21.01.2019 року, скасувати судовий наказ від 21 січня 2019 року, виданий Зарічним районним судом м.Суми про стягнення з нього на користь Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» заборгованості за послуги рухомого (мобільного) зв`язку в сумі 8590,54 грн. та витрат по сплаті судового збору – 192,10 грн., оскільки вважає, що вимоги стягувача є незаконними та необґрунтованими. Зазначає, що судом при постановленні наказу не взяті до уваги суттєві обставини справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

21 січня 2019 року було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» суму боргу в сумі 8590 грн.54 коп. та витрати по сплаті судового збору – 192,10 грн. (а.с.24).

З наданої боржником заяви вбачається, що він має заперечення проти заявлених вимог, тобто між сторонами існує спір про право, а тому заявлені вимоги можуть бути розглянуті лише в позовному провадженні.

В зв`язку з тим, що боржник дізнався про існування судового наказу 09.09.2019 року, суд вважає, що клопотання про визнання поважними причин пропуску подання заяви про скасування судового наказу поважними підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Скасувати судовий наказ Зарічного районного суду м. Суми № 591/251/19 від 21 січня 2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» суму боргу в сумі 8590 грн.54 коп. та витрати по сплаті судового збору – 192,10 грн.

Роз`яснити стягувачу право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Грищенко