
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
11 вересня 2019 року Справа № 915/1540/19
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Берко О.В.
представника прокуратури: Григорян Е.Р. - посв. №035059 від 13.08.2015,
представника позивача: Єгорової О.П. – дов від 28.01.2019,
представника відповідача-1: Пірожка В.П. – ордер серії МК №143621 від 09.07.2019,
представника відповідача-2: не з`явився,
розглянувши у підготовчому засіданні справу
за позовом: Заступника керівника Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області (56500, Миколаївська обл., м.Вознесенськ, пров.Костенка, буд.2) в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області (54034, м.Миколаїв, просп.Миру, буд.34; ідент.код 39825404),
до відповідача-1: Новосвітлівського психоневрологічного інтернату
(57055, Миколаївська обл., Веселинівський р-н, с.Новосвітлівка, вул.Центральна, буд.143; ідент.код 03190567),
відповідача-2: Селянського (фермерського) господарства “Володимир”
(57001, Миколаївська обл., Веселинівський р-н, смт.Веселинове, вул.Івана
Франка, буд.10; ідент.код 31448432),
про: визнання недійсним договору №5 від 01.10.2018 про спільну діяльність, -
в с т а н о в и в:
Відповідно до ч.1 ст.183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-202 ГПК України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання.
Ухвалою суду від 11.09.2019 закрито провадження у справі в частині зобов`язання відповідача-2 повернути у розпорядження держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області з правом постійного користування Новосвітлівським психоневрологічним інтернатом земельні ділянки загальною площею 147,29 га (акт про право постійного користування землею серія ІІ-МК №000637, зареєстрований у 15.03.2002 в книзі записів державних актів за №603 та акт серії МК №018 від 226.09.1994), розташовані у межах Новосвітлівської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області.
У підготовчому судовому засіданні, судом встановлено, що прокурор та позивач від позовних вимог в частині визнання недійсним договору №5 від 01.10.2018 про спільну діяльність не відмовилися.
Відповідачами у відзивах висловлені заперечення проти позову в цій частині.
Таким чином, судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.
Сторони не висловили бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.
Представник позивача підтвердив, що повідомив суд про всі обставини справи, які йому відомі та надав всі докази в підтвердження своїх позовних вимог.
Представник прокуратури підтвердив, що повідомив суд про всі обставини справи, які йому відомі та надав всі докази в підтвердження своїх позовних вимог.
Представник відповідача-1 підтвердив, що повідомив суд про всі обставини справи, які йому відомі та надав всі докази в підтвердження заперечень проти позову.
За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 182, 185, 202, 207, 234, 235 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Судовий розгляд справи призначити на 15 жовтня 2019 року о 14:00.
3. Повідомити учасників справи, що заяви та клопотання пов`язані з розглядом справи, які не були ними заявлені з поважних причин в підготовчому засіданні, можуть бути надані суду до початку розгляду справи по суті.
4. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала суду, у відповідності до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили негайно після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Мавродієва
Судове рішення № 84228643, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 11.09.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/1540/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: