Ухвала суду № 84228250, 06.09.2019, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/3871/19

Провадження № 2-з/346/31/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді Калинюка О.П.

з участю секретаря Гайової Г.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про забезпечення позову в цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства "Зевс Кераміка" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,-

В С Т А Н О В И В :

05.09.2019 року представник позивача звернулася до Коломийського міськрайонного суду із заявою про забезпечення позову в межах заявлених позовних вимог.

В цій заяві представник вказує, що враховуючи системну протиправну поведінку відповідача та неправомірні способи ухилення від відповідальності (втеча з місця ДТП), які детально описані в позовній заяві, відповідач вживатиме будь-яких заходів з метою ухилення від зазначеного відшкодування та приховуватиме належне йому майно, що повністю унеможливить виконання рішення суду та позбавить позивача ефективного захисту його прав, а також їх поновлення, в зв`язку з чим він звернувся до суду. Тому представник позивача просить накласти арешт на майно відповідача в частині заявлених позовних вимог, а саме житловий будинок АДРЕСА_1 та квартиру АДРЕСА_2 .

Сторони в судове засідання не викликались відповідно до правил ч.1 ст.153 ЦПК України.

В зв`язку з цим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Згідно з положеннями ч.1 ст.151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Однак, представником заявника в порушення вказаних вимог в розглядуваній заяві не вказано на підставі чого належить відповідачу майно, про накладення арешту на яке просить представник, а також чому при спірній сумі 139 500 грн. слід накладати арешт на 2 об`єкти нерухомого майна.

Відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Отже, заява підлягає поверненню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.153, 260, 261, 354 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

заяву про забезпечення позову в цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства "Зевс Кераміка" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу повернути приватному акціонерному товариству "Зевс Кераміка" на підставі ч. 9 ст. 153 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Калинюк О. П.