
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №338/699/19
Провадження № 2/338/360/19
12 вересня 2019 року селище Богородчани
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді Рибки Л.Я.,
при секретарі Полек Х.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади селища Солотвин Богородчанського району Івано-Франківської області в особі Солотвинської селищної ради Богородчанського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до територіальної громади селища Солотвин в особі Солотвинської селищної ради Богородчанського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилась після смерті його баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача - ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне померлій майно, зокрема, на 1/2 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 . За життя - 27 лютого 2008 року ОСОБА_2 склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла позивачу. З приводу оформлення права на спадщину ОСОБА_1 звернувся до Богородчанської районної державної нотаріальної контори, однак отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з пропуском терміну для подання заяви про прийняття спадщини. Тому змушений звернутись до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини пропущено ним з поважних причин. Зокрема, в 2015 році захворів на виразкову хворобу шлунку, у зв`язку з чим потребував постійного лікування. Протягом 2017 - 2018 років хвороба загострилась, а тому змушений був проходити постійні амбулаторні курси лікування. У зв`язку з наведеним позивач просить позов задоволити та визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. 28 серпня 2019 року подав до канцелярії суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просить позов задоволити.
Представник відповідача - територіальної громади селища Солотвин Богородчанського району Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Селищний голова Тютюнник Н. подала до канцелярії суду заяву про розгляд справи без представника територіальної громади, оскільки вони визнають позов.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи, з огляду на визнання відповідачем заявлених вимог, оскільки підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову не встановлено, визнання позову не суперечить закону та не порушує будь-чиїх прав, свобод чи законних інтересів, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Солотвин Богородчанського району Івано-Франківської області померла ОСОБА_2 , про що 14 вересня 2017 року виконавчим комітетом Солотвинської селищної ради Богородчанського району Івано-Франківської області видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , копію якого долучено до матеріалів справи (а.с. 18).
Спадщина відкрилася в день смерті ОСОБА_2 , у відповідності до вимог ч. 2 ст. 1220 ЦК України.
Згідно зі ст.ст. 1216 - 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
В матеріалах справи наявна копія заповіту від 27 лютого 2008 року, згідно якого ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: "все належне мені майно, де б воно не знаходилось і з чого б не складалося, а також все те, на що я за законом буду мати право, заповідаю ОСОБА_1 " (а.с.22).
Як вбачається з копії довідки Солотвинської селищної ради №2475 від 11 жовтня 2018 року, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована в будинку АДРЕСА_1 . Разом з нею на день її смерті за цією адресою ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с.16)
Відповідно до копії довідки Солотвинської селищної ради №248/02-19 від 16 липня 2019 року, заповіт, посвідчений в селищній раді 27 лютого 2008 року від імені ОСОБА_2 та зареєстрований в реєстрі за №89, не скасовувався, інших заповітів від імені зазначеної особи в Солотвинській селищній раді не реєструвалось (а.с.36).
Відповідно до ст. ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Державним нотаріусом Богородчанської районної державної нотаріальної контори Войташеком І.І. 14 листопада 2018 року заведена спадкова справа №191/2018 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с. 15).
Згідно з повідомленням державного нотаріуса Богородчанської районної державної нотаріальної контори Войташека І.І. від 14 листопада 2018 року № 02-14/484, ОСОБА_1 14 листопада 2018 року звернувся до Богородчанської районної державної нотаріальної контори з питань оформлення спадщини за заповітом після смерті баби ОСОБА_2 . Крім нього в Богородчанську районну державну нотаріальну контору з питань оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 ніхто не звертався. Розглянувши подану ОСОБА_1 заяву та надані документи, державний нотаріус Войташек І.І. зазначив, що спадкоємцем пропущено термін для прийняття спадщини, встановлений ст. 1270 ЦК України (а.с.14).
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.
Зазначений висновок відповідає правовій позиції Верховного Суду України, викладеній у постановах: від 4 листопада 2015 року № 6-1486цс15, від 26 вересня 2012 року № 6-85цс12. Також вищевказаними правовими висновками роз`яснено, що у вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права.
Встановлено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на випадок своєї смерті розпорядилася належним майном, склавши 27 лютого 2008 року заповіт, за яким спадкоємцем всього майна визначила ОСОБА_1 - позивача у справі. Вказаний заповіт не скасований.
Позивач на час смерті спадкодавця з останньою постійно не проживав. На даний час спадщина, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 відумерлою не визнана.
Позивач у справі бажає прийняти спадщину. Однак, звернувшись до нотаріуса з відповідною заявою, отримав відмову з причин пропуску піврічного строку. Строк пропустив, так як тривалий час хворів.
Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважними.
Пропуск позивачем строку для прийняття спадщини може призвести до визнання спадщини відумерлою й переходу спадщини у власність територіальної громади при наявності спадкоємця за заповітом, що суперечить завданням цивільного судочинства та позбавить позивача можливості належним чином реалізувати волю спадкодавця і свої спадкові права.
З огляду на викладене, враховуючи свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_2 , оскільки такий позивачем пропущений з поважних причин. Разом з тим тривалість вказаного строку слід визначити у два місяці.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 229, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд
у х в а л и в:
Позов ОСОБА_1 до територіальної громади селища Солотвин Богородчанського району Івано-Франківської області в особі Солотвинської селищної ради Богородчанського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, задоволити повністю.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилась після смерті його баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , - 2 (два) місяці з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Богородчанський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Відповідач: територіальна громада селища Солотвин в особі Солотвинської селищної ради Богородчанського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: 77753, Івано-Франківська область, Богородчанський район, селище Солотвин, вул. Чорновола, 7 ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04357041.
Суддя Л.Я. Рибка
Судове рішення № 84227562, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 12.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 338/699/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: