Рішення № 84227267, 10.09.2019, Попільнянський районний суд Житомирської області

Справа № 288/976/19

Провадження № 2-о/288/31/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2019 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Рудник М. І.,

з участю секретаря судових засідань - Добрянської В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Корнинська селищна рада Попільнянського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі – заявник) звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , яка до дня смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Заявник є спадкоємцем померлої першої черги та спадщину після її смерті прийняла.

В зв`язку з оформленням спадкових прав на належне померлій спадкове майно, виникла потреба встановити між заявником та померлою родинні відносини, через невідповідність прізвища заявника « ОСОБА_3 », зазначеного у свідоцтві про її народження з прізвищем померлої – « ОСОБА_4 », зазначеним у її свідоцтві про смерть.

Заявник народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Мохначка, Попільнянського району, Житомирської області, та її батьками у розділі «Батьки» вказано: ОСОБА_2 та ОСОБА_5 .

У свідоцтві про смерть померлої її прізвище вказано як « ОСОБА_4 ».

У свідоцтві про одруження батьків заявника їх прізвища зазначені « ОСОБА_4 ».

Встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2 має для заявника юридичне значення, так як від його встановлення залежить виникнення її спадкових прав на належне померлій майно.

В зв`язку з тим, що заявник не має іншої можливості встановити факт родинних відносин з померлою, від встановлення факту родинних відносин залежить виникнення її особистих майнових прав на спадкове майно, яке залишилось після смерті матері, чинним законодавством України не встановлено іншого порядку встановлення даного факту, а тому вона змушена звернутись до суду.

Встановлення факту родинних відносин не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Заявник просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою села Білки, Попільнянського району, Житомирської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті проживала у АДРЕСА_1 , яка доводилась їй матір`ю.

Заявник в судове засідання не з`явилась, у заяві просила справу провести без її участі.

Представник заінтересованої особи: Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив справу розглядати без участі представника селищної ради, не заперечують проти задоволення заявлених вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 25 листопада 1958 року Мохнацьким сільським РАЦС Попільнянського району Житомирської області, батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , запис за № 30.

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища сформованого 14 квітня 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, до Державного реєстру актів цивільного стану громадян внесено реєстраційний запис про шлюб ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини змінилось на « ОСОБА_8 », дата складання актового запису - 08 липня 1978 року, номер актового запису 11, орган державної реєстрації актів цивільного стану, що склав актовий запис - Виконавчий комітет Білківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області. Шлюб розірвано 14 серпня 1981 року, номер актового запису - 696, орган державної реєстрації актів цивільного стану – Відділ ЗАГС Мінського району м. Києва.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища сформованого 14 квітня 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, до Державного реєстру актів цивільного стану громадян внесено реєстраційний запис про шлюб ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу - « ОСОБА_11 », дата складання актового запису – 17 липня 1985 року, номер актового запису - 1197, орган державної реєстрації актів цивільного стану, що склав актовий запис – Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції міста Києва. Шлюб розірвано 19 червня 1990 року, номер актового запису про розірвання шлюбу – 819, орган державної реєстрації актів цивільного стану – Відділ реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві.

Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 01 жовтня 2011 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м Києві, ОСОБА_12 01 жовтня 2011 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_13 , після чого змінила своє прізвище на « ОСОБА_14 », про що складено відповідний актовий запис № 1574.

Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі виданого 18 червня 2019 року приватним нотаріусом Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області передбачено, що до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис про спадкову справу, спадкодавцем вказана ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер у Спадковому реєстрі – 64335427.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 26 квітня 2019 року виконавчим комітетом Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис № 52.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 17 листопада 2004 року Білківською сільською радою Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 14.

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 грудня ІНФОРМАЦІЯ_7 одружився з ОСОБА_15 , після чого прізвище дружини змінилось на « ОСОБА_4 », що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_5 , виданого 10 квітня 1987 року Махначківською сільською радою Попільнянського району Житомирської області, запис за № 16.

Довідками № 349 від 03 червня 2019 року та № 362 від 19 червня 2019 року виданих виконавчим комітетом Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області передбачено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженка села Білки, Попільнянського району, Житомирської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 , постійно проживала та була зареєстрована до дня її смерті за адресою: АДРЕСА_1 , одиноко. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , дійсно являється дочкою померлих ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Як вбачається з Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 016338, виданого 16 січня 2004 року, ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Попільнянської РДА від 18.08.2003 року № 328, є власником земельної ділянки площею 3,7169 га у межах згідно з планом, земельна ділянка розташована в АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 481.

Згідно роз`яснення № 746/02-14 від 18 червня 2019 року приватного нотаріуса Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області, ОСОБА_1 відмовлено у оформлені спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як з поданих документів не можливо перевірити наявність у заявника підстав для спадкування, так як відсутні докази родинних відносин між нею та померлою, а саме: у свідоцтві про смерть прізвище померлої вказано « ОСОБА_4 », а згідно свідоцтва про народження заявника ОСОБА_6 прізвище її матері вказано - « ОСОБА_3 ».

Пунктом 5 частиною 2 статті 293 ЦПК України зазначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, дослідивши докази, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Корнинська селищна рада Попільнянського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин, підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 4, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 128, 258, 259, 263-265, 293, 315-319, 352, 354, 355 ЦПК України; суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Корнинська селищна рада Попільнянського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженкою села Мохначка, Попільнянського району, Житомирської області та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою села Білки, Попільнянського району, Житомирської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті проживала у АДРЕСА_1 , яка доводилась їй матір`ю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник