Ухвала суду № 84226168, 12.09.2019, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа №: 272/723/19

Провадження № 1-в/272/53/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2019 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Чуб І.А., розглянувши подання начальника Андрушівського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області Бордюга Б.М. про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженої ОСОБА_1 , -

встановив :

до суду надійшло подання начальника Андрушівського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області Бордюга Б.М. про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженої ОСОБА_1 .

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що матеріали підлягають поверненню до Андрушівського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області для належного оформлення.

Відповідно до вимог ч. 1ст.539 КПК України визначено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно зч.5ст.539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор.

Дане подання не може бути розглянуто судом, оскільки із його змісту достовірно неможливо встановити щодо якого засудженого воно подане, оскільки по змісту вказаного подання орган пробації просить розгянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_1 , однак в прохальній частині просять розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженої ОСОБА_2 .

За наявності даної розбіжності у поданні суд не має можливості повно, всебічно та обєктивно розглянути подання та винести законне і обґрунтоване рішення в справі в межах процесуальних строків, передбачених КПК України.

Обов`язок належної підготовки матеріалів перед направленням їх до суду покладається на ініціатора подання.

Отже, подання підлягає поверненню до Андрушівського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 537-539 КПК України, суд

постановив :

Подання начальника Андрушівського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області Бордюга Б.М. про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженої ОСОБА_1 - повернути для доопрацювання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. А. Чуб