
Справа №198/646/19
Провадження № 2-о/0198/19/19
11.09.19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 вересня 2019 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Маренич С.О., за участю секретаря судового засідання Літвіченко В.О., заявника ОСОБА_1 , заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні , в залі суду с.м.т. Юр”ївка, за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про надання права на шлюб,
В с т а н о в и в:
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про надання їй права на шлюб, посилаючись на те, що в 2018 році познайомилася з ОСОБА_2 , при цьому між ними склалися дуже теплі та щирі стосунки, виникли взаємні міцні почуття любові та поваги одне до одного . На теперішній час заявниця є вагітною та має намір народити дитину, створивши з ОСОБА_2 сім`ю.
Звернувшись до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському, Юр`ївському районах та місту Павлограду Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області стосовно реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 заявник отримала відмову, в зв`язку з тим, що не досягла шлюбного віку, так як є неповнолітньою та в теперішній час їй виповнилось повних шістнадцять років.
Оскільки реєстрація шлюбу відповідає інтересам заявника, посилаючись на ст. ст. 22, 23 СК України остання просить надати їй право на шлюб .
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала, просила надати їй право на шлюб з ОСОБА_2 , оскільки вони кохають одне одного та вона вагітна від останнього, при цьому батьки заявниці проти даного не заперечують.
Заінтересована особа по справі, а зокрема батько заявниці ОСОБА_3 проти заявлених вимог не заперечував, просив надати право на шлюб його доньці ОСОБА_1
Заінтересована особа по справі мати ОСОБА_1 - ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, при цьому проти вимог заявниці ОСОБА_1 не заперечувала, просила такі задовольнити (ас.12).
Заінтересована особа по справі ОСОБА_2 в судовому засіданні проти заявлених вимог не заперечував, просив надати заявнику право на шлюб, вказавши, що бажає одружитися з заявником, при цьому неофіційно працює та в змозі утримувати сім`ю.
Заінтересована особа по справі відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському, Юр`ївському районах та місту Павлограду Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в судове засідання не з`явилися, надали суду заяву про розгляд справи в їх відсутності та проти заявлених вимог не заперечували (ас.25).
В ході розгляду справи судом вчинено наступні процесуальні дії:
- 13.08.2019 року постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі (ас.14,15).
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
За викладених вище обставин, суд знаходить можливим розглянути дану справу у відсутності не з`явившихся вищевказаних заінтересованих осіб по справі, проти чого присутні в судовому засіданні учасники процесу не заперечували .
Суд заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1 , заінтересованих осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:
-так, згідно ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.
Відповідно до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.
Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день розгляду справи досягла 16 років (ас.5).
Заінтересована особа по справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є повнолітнім (ас.6).
Згідно довідки Комунального унітарного некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Варварівської сільської ради» № 216 від 24.07.2019 року (ас.10), заявник ОСОБА_1 станом на 24.07.2019 року має вагітність 18-19 тижнів.
Як встановлено в судовому засіданні заявниця має намір одружитися з ОСОБА_2 , батьки заявниці не заперечують проти реєстрації шлюбу.
Судом встановлено, що надання права на шлюб заявнику відповідає її інтересам та інтересам майбутньої дитини.
Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України, що регулює порядок розгляду справ окремого провадження, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Керуючись ст. ст. 258, 259, 265, 268, 293, 294 ЦПК України, ст. 22, 23 СК України, суд,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб – задовольнити.
Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженці с. Вербуватівка Юр`ївського району Дніпропетровської області, гр. України право на шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем с. Водяне Синельниківського району Дніпропетровської області.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У відповідності до п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно – телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 4 ст. 265 ЦПК України:
- заявник : ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;
- заінтересована особа 1 : Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області в особі відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському, Юр`ївському районах та місту Павлограду Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, місцезнаходження - 51400, вул. Центральна, 47 м. Павлоград Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 42928276;
- заінтересована особа 2 : ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ;
- заінтересована особа 3 : ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ;
- заінтересована особа 4 : ОСОБА_4 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Повне судове рішення буде складено 13 вересня 2019 року.
Суддя С. О. Маренич
Судове рішення № 84226147, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 198/646/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: