
Справа № 215/5431/19
2/215/2752/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2019 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Науменко Я.О., вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання неповнолітньої дитини; третя особа: виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради,
В С Т А Н О В И ЛА:
11.09.2019 р. до суду надійшла вказана позовна заява, в обґрунтування якої позивач вказує, що з відповідачем ОСОБА_2 вона перебуває у зареєстрованому 19.11.2016 р. шлюбі, від якого мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після народження доньки відносини в їх родині різко погіршились. Між ними почали виникати сварки, згодом вони почали застосовувати один до одного образливі висловлювання. Непорозуміння між ними лише загострювалось. Через деякий час вони вирішили розлучитися. Хоча офіційно шлюб між ними не розірваний, разом вони не проживають вже більше року. Дитина проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відносно її чоловіка здійснюється судовий розгляд кримінального провадження за ст. 115 КК України Тернівським районним судом міста Кривого Рогу. Віднайти спільну мову та відновити шлюбно-сімейні відносини їм так і не вдалось. Наразі вони розуміють, що звикли один без одного. Однак, досягнути обопільної згоди щодо визначення місця проживання дитини між ними так і не довелось. Вважає, що дитині краще проживати разом з нею, як і раніше, перебувати під її повним піклуванням. Адже, як матір вона дуже прискіпливо ставиться до кожної дрібниці, що стосується життя її дочки. Жодних перепон у залишенні дитини проживати разом із нею немає. Вона є відповідальною та турботливою матір`ю. Має офіційне працевлаштування, стабільний середній дохід. На обліку у лікарень не перебуває, не має шкідливих звичок, не веде аморальний спосіб життя. Вони з дочкою є кращими подругами, без жодних проблем знаходять спільну мову, вирішують будь-які питання шляхом розмов та відвертості. Вони ходять в дошкільний навчальний заклад (дитячий садок) ДНЗ 158 по вул. Маршака, 5, що розташований біля дому. З донькою вони проживають та зареєстровані у квартирі її матері, в якій проживають лише вони. Місце розташування квартири є дуже зручним для них, адже поряд з будинком знаходяться школа та дитячий садок. Квартира відповідає усім нормам, забезпечена усіма необхідними меблями та предметами. Для дитини створена спеціально обладнана кімната, як для дівчини. В жодному іншому потреби не має. Враховуючи наведене позивач просить визначити місце проживання дитини разом з нею. Також зазначає, що це питання має також значення для організації відпочинку дитини. Відповідно до ч. 5 ст. 157 СК України вона в подальшому зможе без отримання згоди батька дитини виїжджати з дитиною за кордон для відпочину, лише надсилаючи йому відповідне повідомлення.
Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
У порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем в позовній заяві не зазначені докази, що підтверджують вказані обставини, а саме: те що вона з донькою проживають та зареєстровані за однією адресою.
Також відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
У порушення зазначених вище вимог, позивачем не додані до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,
У Х В А Л И ЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання неповнолітньої дитини; третя особа: виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради, залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у разі якщо він не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 84225989, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 13.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 215/5431/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: