Ухвала суду № 84225898, 11.09.2019, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/1638/18

Провадження № 2/191/490/18

У Х В А Л А

іменем України

11 вересня 2019 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Гречко Ю.В.

при секретарі – Борисовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Арбітражного керуючого Талан Ростислава Григоровича про застосування наслідків неукладеного правочину,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про застосування наслідків неукладеного правочину.

Під час судового розгляду справи представ ик позивача надав заяву про закриття провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення з відповідача на користь позивача процентів за користування чужими грошовими коштами в розмірі 186864,81 грн. у зв`язку з відмовою від позову в цій частині.

Відповідач і його представник в судове засідання не з`явилися по невідомим суду обставинам.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Таким чином, суд вважає за необхідне провадження у справі в цій частині закрити, що перешкоджає позивачу до зазначеної фізичної особи повторно звернутися до суду з таким самим позовом.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Цивільну справу в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Арбітражного керуючого Талан Ростислава ОСОБА_2 в частині позовних вимог про стягнення з відповідача на користь позивача процентів за користування чужими грошовими коштами провадженням закрити у зв`язку з відмовою позивача від позову в цій частині.

На ухвалу протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її отримання до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання – після розгляду справи апеляційним судом у разі, якщо ухвалу не буде скасовано.

Головуючий суддя: Ю. В. Гречко