Вирок № 84225030, 01.11.2013, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

м. Кам`янка-Бузька, вул. Незалежності, 29, 80400, (03254) 5-13-41

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2013 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області у складі: головуючого судді Самсіна М.Л.

секретаря Лазарєвій Г.М.

за участю прокурора Стефанів Р.М. обвинуваченої ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки та жительки АДРЕСА_1 , вдови, раніше не судимої у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, -

встановив:

ОСОБА_1 в травні 2013 року на присадибній ділянці, що розташована по АДРЕСА_1 , незаконно посіяла та виростила 436 рослин снотворного маку, який 17.08.2013 року було виявлено працівниками Кам`янка-Бузького РВ ГУМВС України у Львівській областію

Згідно висновку експерта № 3/1104 від 29.08.2013 року вказані рослини належать до виду Мак снотворний, містять наркотично-активні алкалоїди опію (морфин, кодеїн), відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби і обіг яких допускається для промислових цілей.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому їй кримінальному правопорушенні за ч. 1 ст. 310 Кримінального кодексу України визнав повністю, проте від дачі показань відмовилась у зв`язку з тим, що в обвинувальному акті обставини вчиненого нею кримінального правопорушення зазначені вірно, їй додати нічого, просила суд суворо її не карати, також просила суд визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вважає можливим визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, відповідно до вимог ч. З ст. 349 Кримінального процесуального кодексу України, обмежившись дослідженням матеріалів кримінального провадження.

При цьому судом з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, їх позиції є добровільними, а також роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Крім повного визнання вини обвинуваченою, вина обвинуваченої ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення повністю підтверджується сукупністю досліджених та проаналізованих судом доказів, які є в матеріалах справи:

- протоколом огляду місця події від 17.08.2013 р. (а.с. 10);

- висновком експерта № 3/1104 від 29.08.2013 р., згідно якого надані на експертизу рослини мають анатомо-морфологічні ознаки, характерні для рослин снотворного маку, містять наркотично активні алкалоїди опію (морфин, кодеїн) і відносяться до рослин виду ОСОБА_2 снотворний. Рослини виду Мак снотворний відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби і обіг яких допускається для промислових цілей, (а.с. 20-23).

Як вбачається з наданих матеріалів, дії обвинуваченої ОСОБА_1 обґрунтовано кваліфіковані як кримінальне правопорушення, визначене ч. 1 ст. 310 Кримінального кодексу України, незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку в кількості від ста до п`ятисот рослин.

При призначенні обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченої, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачена є людиною похилого віку, пенсіонерка, вдова, за місцем проживанні характеризується позитивно (а.с. 54), у психіатра під наглядом не знаходиться (а.с. 49), раніше не судима.

Обвинувачена вину визнала повністю, щиросердно розкаялась у вчиненому, що суд відносин до обставин, які пом`якшують покарання. Обтяжуючих обставин не встановлено.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за можливе призначити за скоєння даного кримінального правопорушення ОСОБА_1 покарання в межах санкції ч. 1 ст. 310 Кримінального кодексу України у вигляді штрафу.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Речові докази - чотириста тридцять шість рослин снотворного маку, що були вилучені із присадибної ділянки ОСОБА_1 ; чотириста тридцять три рослини снотворного маку, які поскладені в 9 снопків; картонну коробку в якій розміщені три рослини снотворного маку - знищити.

Кримінальним правопорушенням матеріальної шкоди не завдано.

Стягнути з засудженої ОСОБА_1 на користь на користь НДКЦ при УМВС у Львівській області на рахунок УДК у Львівській області: р/рахунок 31111115700003 МФО 825014 ЄДРПОУ38007594 судові витрати 244 (двісті сорок чотири) грн. 50 коп. витрат за проведення експертизи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 366-371, 373-376, 395, 532, 533 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення,

передбаченого ч. 1 ст. 310 Кримінального кодексу України та призначити покарання у вигляді

штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Речові докази - чотириста тридцять шість рослин снотворного маку, що були вилучені із *

присадибної ділянки ОСОБА_1 ; чотириста тридцять три рослини снотворного маку, які

поскладені в 9 снопків; картонну кЬробку в якій розміщені три рослини снотворного маку - знищити.

Стягнути з засудженої ОСОБА_1 на користь на користь НДКЦ при УМВС у Львівській

області на рахунок УДК у Львівській області: р/рахунок 31111115700003 МФО 825014

ЄДРПОУЗ8007594 судові витрати 244 (двісті сорок чотири) грн. 50 коп. витрат за проведення

експертизи.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області через

Кам`янка-Бузький районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку

скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає

законної сили після ухвалення вироку судом апеляційної інстанції.

Прокурору та обвинуваченому копію вироку вручити негайно після його проголошення,

учасникам судового провадження, які не були присутні під час проголошення вироку суду -

направити його копію.