
Справа № 444/3362/18
Провадження № 1-кп/444/86/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Жовква Львівської області 12 вересня 2019 року
Жовківський районний суд Львівської області у складі :
головуючого судді Мікула В.Є.
секретар судового засідання Савчук Г.В.
з участю прокурора Ненчин Р.П.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника Козій Т.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Жовква кримінальне провадження № 1-кп/444/86/2019 про обвинувачення :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, освіта середня, непрацює, раніше не судимий, паспорт НОМЕР_1 ,
за ч. 1,2 ст. 125 КК України,-
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 04.09.2018 близько 05 години, знаходячись на вулиці АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 навпроти будинку № АДРЕСА_4 , на грунті особистих неприязних відносин які виникли раптово, з метою умисного спричинення тілесних ушкоджень, намагаючись вирватися від потерпілого ОСОБА_2 , який в цей час затримував його, вкусив остатнього за праву руку, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_2 крововилив на правій руці, який відносяться до легкого тілесного ушкодження.
Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинив умисне легке тілесне ушкодження ОСОБА_2 , а тому його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 125 КК України.
Окрім цього, ОСОБА_1 04.09.2018 близько 05 години, знаходячись на вулиці АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 навпроти будинку № АДРЕСА_4 , на ґрунті особистих неприязних відносин які виникли раптово, з метою умисного спричинення тілесних ушкоджень, намагаючись вирватися від потерпілої ОСОБА_3 , яка в цей час затримувала його, наніс їй один удар кулаком однієї руки в обличчя з права, а також схопив рукою за праву руку ОСОБА_3 , після чого викрутив її, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_3 крововилив на обличчі з права та травматичний вивих середньої фаланги 4-го пальця на правій кисті, які відносяться до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров"я.
Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинив умисне легке тілесне ушкодження ОСОБА_3 з короткочасним розладом здоров`я, а тому його дії суд кваліфікує за ч. 2 ст. 125 КК України.
Потерпілі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 06.12.2018 рр. звернулись до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження в зв"язку із їх відмовою від обвинувачення на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України
В судове засідання потерпілі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не з`явились, однак у поданих письмових заявах від 06.12.2018 рр. просять розгляд справи проводити у їх відсутності. Окрім цього у поданих заявах вказали, що завдана їм матеріальна шкода повністю відшкодована обвинуваченим та претензій до нього вони не мають.
Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечив проти закриття щодо нього кримінального провадження за ч. 1,2 ст. 125 КК України на підставі відмови потерпілих від обвинувачення.
Прокурор та захисник обвинуваченого ОСОБА_1 – Козій Т.В. в судовому засіданні не заперечили щодо клопотання потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, які не заперечили проти закриття кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілих є підставними та такими, що підлягають до задоволення з наступних мотивів.
Органами досудового розслідування ОСОБА_1 обвинувачується за ч. 1,2 ст. 125 КК України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 477 КПК України, дані категорії справ належить до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Оскільки потерпілі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 звернулись до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження за ч. 1, 2 ст. 125 КК України в зв"язку із їх відмовою від обвинувачення, а обвинувачений не заперечив проти закриття щодо нього кримінального провадження за ч. 1, 2 ст. 125 КК України, то дане кримінальне провадження за ч. 1,2 ст. 125 КК України підлягає закриттю.
Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ :
Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 1, 2 ст. 125 КК України в зв"язку з відмовою потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 7 днів з часу проголошення.
Копія ухвали негайно після його проголошення вручається підозрюваному, обвинуваченому та прокурору, а інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.
Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Головуючий суддя Мікула В. Є.
Судове рішення № 84224912, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 12.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 444/3362/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: