Ухвала суду № 84224812, 10.09.2019, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/3379/19

Провадження № 1-кс/461/7933/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2019 м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Радченко В.Є.,

при секретарі Сидорак М.А.,

з участю прокурора Мотрука Н.

підозрюваного ОСОБА_1

розглянувши клопотання прокурора прокуратури Львівської області Мотрука Н. у кримінальному провадженні № 12019140000000023 про продовження строку дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 02.04.2019 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю села Соснівка Камінь-Каширського району Волинської області, українцю, громадянину України, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до клопотання, 02.04.2019 р. ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. 02.04.2019 р. до підозрюваного ОСОБА_1 відповідно до ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строком на 60 днів з моменту затримання, тобто до 30 травня 2019 року включно, із визначенням застави у розмірі 211 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 405 331 гривня та покладенням окремих обов`язків протягом двох місяців з дня застосування, а саме:

1)прибувати до слідчого, прокурора чи суду згідно з викликом;

2)не відлучатися з постійного місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

4)здати на зберігання до відповідного органу свій паспорт для виїзду за кордон;

5)не спілкуватися зі свідками у кримінальному провадженні, працівниками ЛКП «Збиранка».

24.05.2019 р. слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова, дію вищевказаних обов`язків щодо ОСОБА_1 продовжено до 23.07.2019 р. 19.07.2019 р. слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова, дію вищевказаних обов`язків щодо ОСОБА_1 продовжено до 18.09.2019 р.

Слідчий зазначає, що підозрюваний ОСОБА_1 може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, слід зазначити те, що санкція ч. 3 ст. 368 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років, з позбавленнямправа обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна.Відповідно до примітки ст. 45 КК України, злочин передбачений ст. 368 КК України є корупційним злочином, а тому у випадку визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, йому загрожує реальний термін ув`язнення, а відтак з метою уникнення від покарання ОСОБА_1 може переховуватися від слідства та суду. Крім цього, підозрюваний ОСОБА_1 може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слід зазначити те, що оскільки в ході досудового розслідування не вилучено всіх документів щодо поставки та отримання вапна гашеного (пушонки), які мають доказове значення для встановлення обставин даного кримінального провадження, останній з метою приховання важливих для кримінального провадження доказів свої протиправної діяльності, може сховати, спотворити або знищити їх. Слідчий зазначає, що підозрюваний ОСОБА_1 може незаконно впливати на учасників кримінального провадження, зокрема змусити свідка ОСОБА_2 до зміни показань, а також те, що в ході досудового розслідування не допитано всіх свідків, які перебуваючи внаслідок робочих відносин в стійких професійних стосунках із підозрюваним ОСОБА_1 , на прохання останнього даватимуть неправдиві показання. Також в ході досудового розслідування не проведено всіх криміналістичних експертиз, тому ОСОБА_1 матиме змогу чинити незаконний вплив на експертів, спеціалістів яким буде доручено проведення експертиз, для видачі ними неправдивих або неповних висновків. На підтвердження наявності ризику, передбаченого п. 4 ч.1 ст. 177 КПК України, слідчий зазначає, що для закінчення досудового розслідування та прийняття остаточного рішення у даному кримінальному провадженні необхідно провести низку слідчих (розшукових) дій. В тому числі, перевіряється причетність ОСОБА_1 до скоєння ним та невстановленими на даний час особами інших тяжких шляхом зловживанням службовим становищем корупційних кримінальних правопорушень, які розслідуються в рамках цього кримінального провадження, тому підозрюваний ОСОБА_1 необмежено спілкуючись з іншими особами, в тому числі з іншими постачальниками вапна гашеного (пушонки) та надаючи їм інформацію, про обставини виявлені в ході досудового розслідування, яка ставатиме йому відома в ході проведення з ним слідчих дій, з метою викривлення фактів кримінальних правопорушень для уникнення від кримінальної відповідальності чи її пом`якшення, а також приховування причетності інших осіб у вчиненні злочинів, може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

На думку слідства, уникнути вищевказаних ризиків неможливо, оскільки, ОСОБА_1 зможе вчиняти вищезазначені протиправні дії, що негативно відобразиться на досудовому розслідуванні вказаного кримінального провадження та його подальшому судовому розгляді.

24.05.2019 слідчим суддею Галицького районного суду продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019140000000023 до шести місяців, тобто до 02.10.2019 р.

Враховуючи вищенаведене, слідчий просить слідчого суддю продовжити підозрюваному ОСОБА_1 строк дії покладених на нього обов`язків, згідно ухвали Галицького районного суду м. Львова від 02.04.2019 р. до 02.10.2019 р.

Підозрюваний в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання.

Прокурор в судовому засіданні просив клопотання задовольнити, продовжити строк дії обов`язків.

Дослідивши клопотання, заслухавши думки учасників процесу, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 6 ст.194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №12019140000000023 відомості про яке 10.01.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

02.04.2019 р. ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, що є тяжкими злочинами.

Поняття "обґрунтована підозра" визначена в рішенні Європейського суду з прав людини від 21 квітня 2011 року у справі "Нечипорук і Йонкало проти України", відповідно до якої цей термін означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (рішення у справі "Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства" від 30 серпня 1990 року, п. 32, Series A, № 182). Мета затримання для допиту полягає в сприянні розслідуванню злочину через підтвердження або спростування підозр, які стали підставою для затримання (див. рішення у справі "Мюррей проти Сполученого Королівства" від 28 жовтня 1994 року, п. 55, Series A, № 300-A).

Обґрунтованість підозри ОСОБА_1 встановлена ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 02.04.2019 р.

Відповідно до ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 02.04.2019, до підозрюваного ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою з визначенням розміру застави 211 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 405331 грн., яку ОСОБА_1 вніс.

Крім цього, на ОСОБА_1 відповідно до ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 02.04.2019, у разі внесення суми визначеної застави, покладено обов`язки:

прибувати до слідчого, прокурора чи суду згідно з викликом;

не відлучатися з постійного місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

здати на зберігання до відповідного органу свій паспорт для виїзду за кордон;

не спілкуватися зі свідками у кримінальному провадженні, працівниками ЛКП «Збиранка».

24.05.2019 р. слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова, дію вищевказаних обов`язків щодо ОСОБА_1 продовжено до 23.07.2019 р. 19.07.2019 р. слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова, дію вищевказаних обов`язків щодо ОСОБА_1 продовжено до 18.09.2019 р.

З моменту обрання запобіжного заходу у в вигляді застави щодо особи, яка не тримається під вартою, в тому числі до фактичного внесення коштів на відповідний рахунок, а також з моменту звільнення підозрюваного, обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної слідчим-суддею, судом в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відповідно до ч.ч.3,6 ст.182 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, заставодавець зобов`язані виконувати покладені на них обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

Прокурор довів слідчому судді, що завершити розслідування у даному кримінальному провадженні в повному обсязі в строк 02.10.2019 р. неможливо, оскільки у справі необхідно виконати наступні слідчі дії:

-вирішити питання щодо остаточної кваліфікації дій ОСОБА_1 , змінити підозру в порядку ст. 279 КПК України;

-виконати вимоги ст. 290 КПК України;

-скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Тому прокурор довів слідчому судді, що у зв`язку із складністю кримінального провадження та обсягом слідчих дій, які мають бути проведені, існують обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

24.05.2019 слідчим суддею Галицького районного суду продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019140000000023 до шести місяців, тобто до 02.10.2019 р.

Встановлено, що передбачені ст. 177 КПК України ризики невиконання ОСОБА_1 процесуальних обов`язків не зменшилися, він може незаконно впливати на свідків та інших учасників у даному кримінальному провадженні, переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду. Запобіжний захід у вигляді застави із покладенням відповідних обов`язків не може бути змінено, оскільки ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за яке передбачається покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років, з позбавленнямправа обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна, що може стимулювати підозрюваного до незаконного впливу на свідків та інших учасників незаконних дій. ОСОБА_1 може негативно впливати на хід досудового розслідування, а відтак клопотання про продовження строку дії обов`язків, визначених ухвалою суду про обрання запобіжного заходу підозрюваному підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 176-178, 183, 193, 194, 196, 199 КПК України, слідчий суддя –

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора прокуратури Львівської області Мотрука Н. у кримінальному провадженні № 12019140000000023 про продовження строку дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 02.04.2019 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_1 - задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 02.04.2019 року на підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 01.10.2019 року включно, а саме:

прибувати до слідчого, прокурора чи суду згідно з викликом;

не відлучатися з постійного місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

здати на зберігання до відповідного органу свій паспорт для виїзду за кордон;

не спілкуватися зі свідками у кримінальному провадженні, працівниками ЛКП «Збиранка».

Роз`яснити підозрюваному його обов`язки та наслідки їх невиконання.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора прокуратури Львівської області Мотрука Н.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Радченко В.Є.