Вирок № 84224430, 10.09.2019, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
10.09.2019
Номер справи
337/2814/17
Номер документу
84224430
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

10.09.2019 Справа № 337/2814/17

Провадження № 1-кп/337/99/2019

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2019 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.

за участю секретаря Побережної О.В.

прокурорів: Антоніка Д.С., Богача С.О., Бондар В.О.

захисника - Величко О.Г.

потерпілих ОСОБА_1 , ОСОБА_2

представника потерпілого Литвиненка В.М.

обвинуваченого - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився у м. Запоріжжі, громадянина України, освіта середня, не працевлаштованого, розлученого, має на утриманні одну малолітню дитину 2011 року народження, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 25.01.1999 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 140 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 43 КК України частково приєднано не відбутий строк покарання за вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 14.05. 1998 року та визначено покарання 4 роки позбавлення волі з конфіскацією майна; 17.03.2005 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 01.02. 2012 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років 9 місяців позбавлення волі; 24.12. 2015 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі; 12.06.2017 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч.3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком 1 рік, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.2, 186 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 , будучи особою, раніше засудженою за скоєння корисливих злочинів, судимість за які не знята та не погашена в установленому законом порядку, на шлях виправлення та перевиховання не став, відповідних висновків для себе не зробив та знову вчинив аналогічні кримінальні правопорушення проти власності за наступних обставин.

Так, 01.10.2016 року, приблизно о 23 годині 30 хвилин, ОСОБА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_2 , підійшов до автомобіля марки «ЗАЗ 1103» державний номер « НОМЕР_1 » в кузові фіолетового кольору, після чого шляхом відмикання лівої передньої двері вказаного транспортного засобу, за допомогою викрутки, проник до його салону, звідки таємно викрав автомобільну магнітолу марки «SwatMEX - 3007», вартістю 1000 гривень та флеш-накопичувач об`ємом 16 ГБ, який для потерпілого матеріальної цінності не представляє, що належали потерпілому ОСОБА_4 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на суму 1000 грн., після чого з викраденим майном зник з місця події та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.

26.02.2017 року, в нічний час, ОСОБА_3 , знаходячись за адресою: м. Запоріжжя, вул. Бородинська,12, побачив автомобіль «Мазда 626» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_5 , де у ОСОБА_3 раптово виник умисел на таємне викрадення майна з вказаного автомобіля.

Реалізовуючи свої злочинні дії та усвідомлюючи їх суспільно небезпечний характер, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, ОСОБА_3 , знайшовши неподалік камінь, підійшов до вказаною автомобіля та наніс ним удар по лівому задньому склу, розбив скло та потрапив в салон автомобіля, звідки викрав: електричну гітару марки «Джаксон», вартістю 1500 грн.; чохол чорного кольору марки «Фендор», вартістю 1000 грн., тюнер для гітари білого кольору марки «Fzопе FТ-2001», вартістю 180 грн.; кабель гітарний, вартістю 70 грн.; кабель «Комбо» від посилювача, вартістю 40 грн.; набір медіаторів, вартістю 30 грн., після чого покинув місце події. В результаті своїх умисних, злочинних дій, ОСОБА_3 спричинив ОСОБА_5 матеріальні збитки на загальну суму 2820 грн.

02.03.2017 року, в нічний час, ОСОБА_3 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_13 у під`їзді № 2 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав світильники білого кольору моделі «ЕLI-1042А-60W-W» у кількості 9 одиниць, вартість за одиницю якого складає 70 грн. Заволодівши вказаними світильниками, ОСОБА_3 , покинув місце події. В результаті умисних злочинних дій ОСОБА_3 , КП «Наше Місто» завдано матеріальні збитки на загальну суму 630 грн.

24.03.2017 року , приблизно о 01-00 годині, ОСОБА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись у підвальному приміщенні під`їзду №3 будинку АДРЕСА_3 , скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав дві ділянки кабелю телефонного мідного, який належить на праві власності ПАТ «Укртелеком» Запорізька філія, а саме: кабель телефонний мідний марки ТППеп 30х2х0,4 довжиною 25 метрів, вартість якого складає 940 грн. 06 коп., та кабель телефонний мідний марки ТППеп 50х2х0,4 довжиною 30 метрів, вартість складає 1267 грн. 03 коп., чим спричинив ПАТ «Укртелеком» Запорізькій філії матеріальну шкоду загальною сумою 2207 грн. 09 коп.

24.03.2017 року, приблизно о 14 годині 30 хвилин, ОСОБА_3 знаходячись біля майстерні годинників, за адресою: АДРЕСА_14, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, за допомогою підручних інструментів, зламав велосипедний замок, після чого таємно викрав велосипед марки «Spells SХ 500», чорного кольору, вартістю 3000 грн., покинув місце події, завдавши матеріальну шкоду ОСОБА_6 на суму 3000 грн.

24.04.2017 року, приблизно о 00 годині 30 хвилин, ОСОБА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись за адресою: м. Запоріжжя, по вул. Чарівна , біля будинку 115-а, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу за допомогою м`язової сили рук, відчинив кришку підземної кабельної каналізації, звідки таємно викрав кабель телефонний мідний, який належить на праві власності ПАТ «Укртелеком» Запорізька філія, а саме дві ділянки кабелю телефонного мідного марки ТППеп 200х2х0,4 довжиною по 55 метрів та 83 метри, загальною довжиною 138 метрів, вартість яких складає 26 886 грн. 55 коп., чим спричинив ПАТ «Укртелеком» Запорізькій філії матеріальну шкоду загальною сумою 26 886 грн. 55 коп.

06.05. 2017 року, приблизно о 01-00 годині, ОСОБА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись біля під`їзду № 3, будинку АДРЕСА_4 м. Запоріжжі, скориставшись тим, що його дії залишаться ніким не поміченими, за допомогою заздалегідь заготовленого знаряддя - ножиць, відчинив водійські двері автомобіля ВАЗ 2106, реєстраційний номер НОМЕР_3 , білого кольору, після чого незаконно проник до салону автомобіля, який належить ОСОБА_7 , перебуваючи в салоні автомобіля, таємно викрав автомобільну магнітолу «Pioneer», модель DEH-3210ub, у корпусі чорного кольору, вартістю 800 грн. Крім того, ОСОБА_3 , перебуваючи в салоні автомобіля, за допомогою важелю, відчинив капот, звідки шляхом вільного доступу таємно викрав акумуляторну батарею «Docker 60 Ah» у корпусі чорного кольору, вартістю 1200 грн., після цього покинув місце вчиненого злочину та, в подальшому, з метою особистого збагачення, розпорядився майном на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 2000 грн.

14.05. 2017 року, приблизно о 11-00 годині, ОСОБА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, знаходячись навпроти автозаправочної станції «ЗОГ», що розташована за адресою : м. Запоріжжя вул. Світла, 20, за допомогою викрутки, зламав замок передньої лівої двері автомобіля марки «ВАЗ 2101», державний номер « НОМЕР_4 » в кузові білого кольору, після чого, проник до його салону та відкрив капот, звідки таємно викрав акумуляторну батарею марки «ISTA» напругою 60 А/г, вартістю 300 грн., що належить потерпілому ОСОБА_8 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

17.05.2017 року, приблизно о 01 годині 30 хвилин, ОСОБА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись за адресою: м.Запоріжжя, вул. Двінська, біля будинків 5-7, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу за допомогою м`язової сили рук, відчинив кришку підземної кабельної каналізації, звідки таємно викрав кабель телефонний мідний, який належить на праві власності Публічному акціонерному товариству «Укртелеком» Запорізька філія, а саме: дві ділянки кабелю телефонного мідного марки ТППеп 30х2х0,4 довжиною по 10 метрів, загальною довжиною 20 метрів, вартість якого складає 626 грн. 60 коп., та одну ділянку кабелю телефонного мідного марки ТППеп 50х2х0,4 довжиною 10 метрів, вартість якого складає 506 грн. 82 коп., чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 1133 грн. 42 коп.

18.05.2017 року, приблизно о 01 годині 30 хвилин, ОСОБА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись за адресою: м. Запоріжжя, вул. 8 Березня, біля будинків 114-118, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу за допомогою м`язової сили рук, відчинив кришку підземної кабельної каналізації, звідки таємно викрав кабель телефонний мідний, який належить на праві власності Публічному акціонерному товариству «Укртелеком» Запорізька філія, а саме ділянку кабелю телефонного мідного марки ТППеп100х2х0,4 довжиною 60 метрів, вартість якого складає 5 831 грн. 19 коп., чим спричинив ПАТ «Укртелеком» Запорізькій філії матеріальну шкоду на вказану суму.

18.05.2017 року, в нічний час, ОСОБА_3 , знаходячись за адресою: м. Запоріжжя, вул. Дегтярьова,6 , біля під`їзду № 1, побачив автомобіль«Шкода Фабіа» державний реєстраційний номер НОМЕР_5 , який належить па праві власності ОСОБА_9 , де у ОСОБА_3 раптово виник умисел на таємне викрадення майна з вказаного автомобіля. Реалізовуючи свої злочинні дії та усвідомлюючи їх суспільно небезпечний характер, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, ОСОБА_3 , знайшовши неподалік камінь, підійшов до вказаного автомобіля та наніс ним удар по лівому задньому склу, таким чином потрапив в салон автомобіля, звідки викрав: знак аварійної зупинки, вартістю 100 грн.; буксирувальний трос, вартістю 80 грн.; аптечку, вартістю 60 грн.; вогнегасник, вартістю 130 грн.; світловідбиваючий жилет, вартістю 50 грн.; компресор, вартістю 150 грн., після чого покинув місце події, спричинивши ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 570 грн.

19.05. 2017 року, приблизно о 02-00 годині, ОСОБА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись біля під`їзду № 2 будинку АДРЕСА_3 , скориставшись тим, що його дії залишаться ніким не поміченими, за допомогою фізичної сили, відчинив вікно лівих задніх дверей автомобіля ДЕО Ланос, реєстраційний номер НОМЕР_6 , червоного кольору, після чого незаконно проник до салону автомобіля, який належить ОСОБА_10 Далі, ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, перебуваючи в салоні автомобіля, шляхом вільного доступу таємно викрав автомобільну магнітолу «JVC», модель KD-X135Q, у корпусі чорного кольору, вартістю 1200 грн., яка належить ОСОБА_10 , далі покинув місце вчиненого злочину разом з викраденим майном,завдавши потерпілому ОСОБА_10 майнову шкоду на вищевказану суму.

20.05. 2017 року, приблизно о 01-00 годині, ОСОБА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись на не охоронюваній автомобільній стоянці, навпроти будинку № 15 по пр. 40-річчя Перемоги у м. Запоріжжі, скориставшись тим, що його дії залишаться ніким не поміченими, за допомогою фізичної сили, відчинив кришку капоту автомобіля ДЕО Ланос, реєстраційний номер НОМЕР_7 , синього кольору, звідки зняв акумуляторну батарею «Іста 60 Ah» у корпусі білого кольору, вартістю 1250 грн., яка належить ОСОБА_11 , завдавши потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

Також, 20.05.2017 року, в нічний час, ОСОБА_3 , знаходячись за адресою: м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 22, побачив автомобіль «ВАЗ 2106» державний реєстраційний номер НОМЕР_8 , який належить на праві власності ОСОБА_12 , де у ОСОБА_3 раптово виник умисел на таємне викрадення майна з вказаного автомобіля. Реалізовуючи свої злочинні дії та усвідомлюючи їх суспільно небезпечний характер, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, ОСОБА_3 , за допомогою ножиць для манікюру, відчинив замок водія, таким чином отримавши доступ до салону автомобіля, звідки викрав: акумуляторну батарею, вартістю 500 гривень, автомагнітолу марки «Кайвей 360», вартістю 400 грн., після чого покинув місце події, спричинивши ОСОБА_12 матеріальну шкоду на загальну суму 900 гр.

25.05.2017 року, приблизно о 01-00 годині, ОСОБА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись за адресою: м. Запоріжжя , вул. Бочарова , біля будинків 8-а - 10-а, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу за допомогою м`язової сили рук, відчинив кришку підземної кабельної каналізації, звідки таємно викрав кабель телефонний мідний, який належить на праві власності Публічному акціонерному товариству «Укртелеком» Запорізька філія, а саме ділянку кабелю телефонного мідного марки ТППеп100х2х0,4 довжиною 65 метрів, вартість якого складає 5 837 грн. 13 коп., чим спричинив ПАТ «Укртелеком» Запорізькій філії матеріальну шкоду на вказану суму.

26.05.2017 року, приблизно о 12 годині 30 хвилин, ОСОБА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_3 , за допомогою викрутки, зламав замок передньої лівої двері автомобіля марки «ВАЗ 2102», державний номер « НОМЕР_9 » в кузові червоного кольору, після чого, проник до його салону та відкрив капот, звідки таємно викрав акумуляторну батарею марки «ToplaEnergy 60 АЗГ», напругою 12,6 В, вартістю 1000 грн., що належить потерпілому ОСОБА_13 , спричинивши матеріальну шкоду на вказану суму.

28.05.2017 року, в денний час, ОСОБА_3 , знаходячись на перехресті вул. Трегубенка та пр.Соборному в м. Запоріжжі, відкривши кришку люку, оглянувся по сторонам, впевнившись, що за його діями ніхто не стежить заліз до вказаного каналізаційного люку та за допомогою кусачок по металу, перерізав кабель типу ТЗАШП 4x4x1,2, після чого таким же чином проник до каналізаційного люку неподалік, відрізавши зворотній край вищевказаного кабелю, витягнув вказану частину кабелю довжиною 30 метрів та покинув місце події, спричинивши ПАТ «Запоріжжяобленерго» матеріальні збитки на загальну суму 8 900 грн. ( без ПДВ).

Також, 28.05.2017 року, в нічний час, ОСОБА_3 , знаходячись за адресою: м . Запоріжжя, вул. Рекордна 2 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, підійшов до електрощитової та відкривши її за допомогою кусачок по металу, відрізав ЗО метрів кабелю (АВВГ 4x6) 3-х фазного 4-х жильного, після чого витягнув вказану його частину знову за паркан та покинув місце події, спричинивши КП «Запоріжринок» матеріальні збитки на загальну суму 422 грн. ( без урахування ПДВ).

29.05.2017 року, приблизно о 01-00 годині, ОСОБА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись за адресою: м. Запоріжжя, вул. Донецьке шосе, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу за допомогою м`язової сили рук, відчинив кришку підземної кабельної каналізації, звідки таємно викрав кабель телефонний мідний, який належить на праві власності ПАТ «Укртелеком» Запорізька філія, а саме ділянку кабелю телефонного мідного марки ТППеп10х2х0,4 довжиною 140 метрів, вартість якого складає 1678 грн. 66 коп., чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вказану суму.

31.05.2017 року, приблизно о 01 годині 30 хвилин, ОСОБА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кузнецова, біля будинку 32, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу за допомогою м`язової сили рук, відчинив кришку підземної кабельної каналізації, звідки таємно викрав кабель телефонний мідний, який належить на праві власності ПАТ «Укртелеком» Запорізька філія, а саме ділянку кабелю телефонного мідного марки ТППеп100х2х0,4 довжиною 46 метрів, вартість якого складає 4 470 грн.58 коп., чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вказану суму.

20.06.2017 року, приблизно о 01 годині 30 хвилин, ОСОБА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись за адресою: м . Запоріжжя , вул. Карпенко-Карого, біля будинку №42, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу за допомогою м`язової сили рук, відчинив кришку підземної кабельної каналізації, звідки таємно викрав кабель телефонний мідний, який належить на праві власності ПАТ «Укртелеком» Запорізька філія, а саме ділянку кабелю телефонного мідного марки ТППеп100х2х0,4 довжиною 48 метрів, вартість якого складає 4 664 грн. 95 коп., чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вказану суму

28.06. 2017 року, приблизно о 01-00 годині, ОСОБА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись біля під`їзду № 2 будинку № 39 по пр. 40-річчя Перемоги у м. Запоріжжі , скориставшись тим, що його дії залишаться ніким не поміченими, за допомогою фізичної сили, відчинив кришку капоту автомобіля ВАЗ 2106, реєстраційний номер НОМЕР_10 , блакитного кольору, звідки зняв акумуляторну батарею «Бош 60 Ah» у корпусі чорного кольору, вартістю 850 грн., яка належить ОСОБА_1 , після чого покинув місце вчиненого злочину, завдавши потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

03.07.2017 року, в нічний час, ОСОБА_3 , знаходячись біля будинку № 65-а по вул. Сергія Синенка в м. Запоріжжі, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, відкривши кришку люку, подивився по сторонам, впевнившись, що за його діями ніхто не стежить, заліз до вказаного каналізаційного люку та за допомогою кусачок по металу перерізав кабель марки ТППеп 200x2x0,4, після чого таким же чином проник до каналізаційного люку біля будинку № 65 по вул. Сергія Синенка в м. Запоріжжі, відрізав зворотній край вищевказаного кабелю, витягнув вказану частину кабелю, довжиною 35 метрів та покинув місце події, завдавши ПАТ «ДАТАГРУП» матеріальну шкоду на загальну суму 8 408 грн. 40 коп.

Також, 03.07.2017 року, в денний час, ОСОБА_3 , знаходячись біля будинку № 12 по вул. Звенигородській в м. Запоріжжі, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, відкривши кришку люку, подивився по

сторонам, впевнившись, що за його діями ніхто не стежить, заліз до вказаного каналізаційного люку та за допомогою кусачок по металу перерізав кабель марки ТППеп 30x2x0,4, після чого таким же чином заліз до каналізаційного люку біля будинку № 16 по вул. Звенигородській в м. Запоріжжі, відрізав зворотній край вищевказаного кабелю довжиною 150 метрів, вартістю 6 528 грн., витяг його з люку. Далі, ОСОБА_3 , продовжуючи свій злочинний умисел, біля будинку № 16 по вул. Звенигородській в м. Запоріжжі, відкривши кришку люку, подивився по сторонам, впевнившись, що за його діями ніхто не стежить, заліз до вказаною каналізаційного люку та за допомогою кусачок по металу перерізав кабель марки ТППеп 30x2x0,4, після чого таким же чином заліз до каналізаційного люку біля будинку № 12 по вул. Звенигородській в м. Запоріжжі, відрізав зворотній край вищевказаного кабелю, довжиною 70 метрів, вартістю 3 046 грн. 40 коп. ( без урахування ПДВ), витяг його з люку, завдавши ПАТ «ДАТАГРУП» матеріальну шкоду на загальну суму 9 574 грн. 40 коп. ( без урахування ПДВ).

Крім того, 03.07. 2017 року, приблизно о 12-00 годині, ОСОБА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись біля стоянки напроти контрольно-перепускного пункту ПАТ «ЗАЗ» за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 5, скориставшись тим, що його дії залишаться ніким не поміченими, за допомогою фізичної сили, відчинив кришку капоту автомобіля ВАЗ 21070, реєстраційний номер НОМЕР_11 , синього кольору, звідки зняв акумуляторну батарею «MEGA 45 Ah» у корпусі сірого кольору, вартістю 1000 грн., яка належить ОСОБА_14 , завдавши потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

05.07. 2017 року, приблизно о 23-00 годині, ОСОБА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, знаходячись у дворі будинку №30 по пр. Ювілейному в м . Запоріжжя , за допомогою викрутки шляхом відмикання лівої передньої двері автомобіля марки «ВАЗ 2103», державний номер «У НОМЕР_12 » в кузові синього кольору, після чого проник до його салону, звідки таємно викрав автомобільну магнітолу марки «Peoneer», вартістю 200 грн. та дві музикальні колонки до неї марки «Peoneer», вартістю 250 грн., що належали потерпілому ОСОБА_15 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на загальну суму 450 грн.

Також, 05.07. 2017 року, приблизно о 21 годині 30 хвилин, ОСОБА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_3 , за допомогою викрутки, зламав замок передньої лівої двері автомобіля марки «ВАЗ 2109» державний номер « НОМЕР_13 » в кузові червоного кольору, після чого, проник до його салону та відкрив капот, звідки таємно викрав акумуляторну батарею марки «Energy MAX», напругою 60 А/г, вартістю 1000 грн., що належить потерпілому ОСОБА_16 , завдавши матеріальної шкоди на вказану суму.

07.07.2017 року, приблизно о 01 годині 30 хвилин, ОСОБА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись за адресою: м. Запоріжжя, вул. Солідарності, біля будинку №25, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу за допомогою м`язової сили рук, відчинив кришку підземної кабельної каналізації, звідки таємно викрав кабель телефонний мідний, який належить на праві власності ПАТ «Укртелеком» Запорізька філія, а саме ділянку кабелю телефонного мідного марки ТППеп100х2х0,4, довжиною 37 метрів, вартість якого складає 3 595 грн. 90 коп., чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вказану суму.

09.07.2017 року, приблизно о 03-00 годині, ОСОБА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись біля будинку № 10 по вул. Оріхівське шосе у м. Запоріжжі, скориставшись тим, що його дії залишаться ніким не поміченими, за допомогою заздалегідь заготовленого знаряддя - ножиці, відчинив водійські двері автомобіля «Мазда 626», реєстраційний номер НОМЕР_14 , білого кольору, після чого проник у салон вказаного автомобіля. Далі, ОСОБА_3 , перебуваючи в салоні автомобіля, за допомогою важелю, відчинив капот, звідки шляхом вільного доступу таємно викрав акумуляторну батарею «Multu 55 Ah» у корпусі білого кольору, вартістю 1000 грн., яка належить ОСОБА_17 , покинув місце скоєння злочину, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, 11.07.2017 року, приблизно о 01-00 годині, ОСОБА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись за адресою: м. Запоріжжя, перехрестя вулиць Чупілки та в Декабристів, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу за допомогою м`язової сили рук, відчинив кришку підземної кабельної каналізації, звідки таємно викрав кабель телефонний мідний, який належить на праві власності ПАТ «Укртелеком» Запорізька філія, а саме ділянку кабелю телефонного мідного марки ТППеп100х2х0,4 довжиною 95 метрів, вартість якого складає 9 232 грн. 72 коп., чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вказану суму.

11.07. 2017 року, приблизно о 16 годині 30 хвилин, ОСОБА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, знаходячись біля будинку АДРЕСА_12 м. Запоріжжя, підійшов до потерпілого ОСОБА_18 , який знаходився у стані алкогольного сп`яніння та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно шляхом вільного доступу з плеча ОСОБА_18 викрав текстильну сумку, яка для потерпілого матеріальної цінності не представляє, в якій знаходилось наступне майно: мобільний телефон марки «Lenovo» моделі «A536» вартістю 1800 грн.; сім-картка оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_15 , яка не представляє для потерпілого матеріальної цінності; золота каблучка 585 проби, вагою 2 гр., вартістю 2000 грн.; посвідчення водія серія НОМЕР_16 на ім`я ОСОБА_18 ; пенсійне посвідчення серія НОМЕР_17 на ім`я ОСОБА_18 ; перепустка на завод «Дніпроспецсталь» ім`я ОСОБА_18 ; кулькова ручка у корпусі червоного кольору, яка матеріальної цінності для потерпілого не представляє; зв`язку ключів від квартири з ключами у кількості 4 штуки та 1 магнітний ключ від домофону, з брелоком у вигляді монети «100 злотих», яка матеріальної цінності для потерпілої не представляє, після чого зник з місця скоєння злочину з викраденим майном, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 3800 грн.

Крім того, 12.07.2017 року, в нічний час, ОСОБА_3 , знаходячись біля будинку № 44 по бул. Вінтера в м. Запоріжжі, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, відкривши кришку люку, подивився по сторонам, впевнившись, що за його діями ніхто не стежить, заліз до вказаного каналізаційного люку та за допомогою кусачок по металу перерізав кабель марки ТЗГ 14x4x1,2, після чого таким же чином заліз до каналізаційного люку неподалік, відрізав зворотній край вищевказаного кабелю, далі витягнув вказану частину кабелю довжиною 55 метрів та покинув місце події, спричинивши Управлінню Держспецзв`язку в Запорізькій області матеріальні збитки на загальну суму 2 153 грн. 25 коп. ( без урахування ПДВ).

13.07. 2017 року, приблизно о 21 годині 40 хвилин, ОСОБА_3 , маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, знаходячись біля під`їзду №4 будинку №10 по вул . Василя Сергієнка в м. Запоріжжі, підійшов до автомобіля марки «Хюндай» д.н. НОМЕР_18 в кузові чорного кольору та шляхом вільного доступу, в присутності потерпілої ОСОБА_19 , через відкрите вікно пасажирської передньої двері автомобіля, з правого переднього сидіння салону, не реагуючи на вимоги потерпілої - повернути її майно, відкрито викрав шкіряну сумку «Guess» білого кольору, вартістю 1500 грн., в якій знаходилось наступне майно : грошові кошти у сумі 1900 грн.; шкіряний гаманець бордового кольору, який матеріальної цінності для потерпілої не представляє; один американський долар номіналом 1 долар, одна грузинська ліра номіналом 10 лір, один сінгапурський долар номіналом 2 долари, одне кубинське песо номіналом 3 песо, які матеріальної цінності для потерпілої не представляють; блокнот з записами у твердій палітурці зеленого кольору, який матеріальної цінності для потерпілої не представляє; зарядний пристрій для мобільного телефон «Iphone», вартістю 1000 грн.; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_19 серія НОМЕР_19 , виданий Хортицьким РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області 15.03.2011 року; паспорт громадянина України для виїзду за кордон ім`я ОСОБА_19 серія НОМЕР_20 , виданий 15.06.2017 року, орган , що видав - 2301; губну помаду марки «YvesRocher» вартістю 350 грн.; губну помаду марки «Florance», вартістю 350 грн., зник з місця скоєння злочину, чим спричинив потерпілій ОСОБА_19 матеріальну шкоду на загальну суму 5100 грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою провину визнав у повному обсязі. Суду пояснив, що він, у період з жовтня 2016 року по липень 2017 року неодноразово викрадав чуже майно з автомобілів, а також вирізав кабелі, які належать ПАТ «Укртелеком» та іншим організаціям. Крім того, відкрито, з автомобіля викрав майно потерпілої ОСОБА_19 Всі епізоди викраденого майна зазначені в обвинувальних актах, вказані вірно, дати скоєння кримінальних правопорушень, час та місце, а також викрадене майно, зазначені вірно, вірно вказано обставини, за яких відбувалося його викрадення. Він дійсно вчиняв усі перелічені та інкриміновані йому кримінальні правопорушення. Викрадене майно він продавав, гроші витрачав на власні потреби та потреби свого брата-інваліда, на дитину. Викрадений кабель він вирізав за допомогою кусачок, викрадав його, випалював, а отриманий лом металу здавав на пункт прийому металобрухту. Гроші витрачав на вказані потреби. У скоєному розкаюється та просить суворо його не карати. Заявлені цивільні позови потерпілими визнає у повному обсязі та проти їх задоволення не заперечує.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_20 пояснив, що у червні 2017 року, вранці, вин вийшов з будинку, підійшов до свого автомобіля «ВАЗ», а коли намагався автомобіль завести, той не заводився. Виявив крадіжку акумуляторної батареї, яку до теперішнього часу йому не повернули. Просив призначити обвинуваченому покарання на розсуд суду.

Потерпілий ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що 01.10.2016 року, коли він вранці вийшов з будинку і підійшов до свого автомобіля, виявив, що двері автомобіля відчинені, а з салону автомобіля зникла автомагнітола та флеш носій. На теперішній час шкоду не відшкодовано, тому просив задовольнити його цивільний позов, призначити покарання обвинуваченому на розсуд суду.

Представник потерпілого Управляння «Дерспецзв`язку» у судовому засіданні пояснив, що, 12.07.2017 року, приблизно о 00 годині 30 хвилин, спрацювало обладнання, за допомогою якого було виявлено крадіжку 55 метрів кабелю по вул.. Вінтера у м. Запоріжжі. Просив задовольнити заявлений по справі цивільний позов.

Потерпілі ОСОБА_21 , ОСОБА_6 , представник потерпілого КП «Наше місто» Шибеко І.С., ОСОБА_9, ОСОБА_12, представник ПАТ Запоріжжяобленерго» Рижов М.Г. , представник потерпілого КП «Запоріжринок» Іойлев С.А., представник потерпілого ПАТ «ДАТАГРУП» Марков О.О., ОСОБА_32., ОСОБА_13, ОСОБА_33 , ОСОБА_34. , ОСОБА_35 , ОСОБА_19 , представник потерпілого ПАТ «Укртелеком» Рошиян І.В., ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_25 , ОСОБА_39 , у судове засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися неодноразово судом та належним чином, надали суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності, в яких просили призначити обвинуваченому покарання на розсуд суду, заявлені цивільні позови задовольнити.

Оскільки, обвинувачений ОСОБА_3 не оспорює доказів по справі, що надані прокурором на підтвердження його винуватості та розмір заявлених позовних вимог, вину визнав у повному обсязі, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає, судом роз`яснено про позбавлення права на оскарження цих обставин в апеляційному порядку.

Оцінивши докази по справі у сукупності при встановлених обставинах, суд вважає, що винуватість ОСОБА_3 у скоєнні вищезазначених кримінальних правопорушень у судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Суд вважає, що винуватість ОСОБА_3 у скоєні кримінальних правопорушень доведена повністю і його дії необхідно кваліфікувати за ст.. 185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно ( епізоди від 01.10.2016 року, 26.02.2017 року, 02.03.2017 року, 24.03.2017 року, від 24.04.2017 року, 06.05.2017 року, 14.05.2017 року, 17.05.2017 року, 18.05.2017 року, 19.05.2017 року, 20.05.2017 року, 25.05.2017 року, 26.05.2017 року, 28.05.2017 року, 29.05.2017 року, 31.05.2017 року, 20.06.2017 року, 28.06.2017 року, 03.07.2017 року. 05.07.2017 року, 07.07.2017 року, 09.07.2017 року, 11.07.2017 року, 12.07.2017 року); за ст. 186 ч.2 КК України, як відкрите викрадення чужого майна ( грабіж), вчинене повторно ( епізод від 13.07.2017 року).

В якості обставин, які пом`якшують покарання, суд визнає повне визнання вини обвинуваченим.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2004 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» при призначенні покарання в кожному випадку і щодо кожного підсудного, який визнається винним у вчиненні злочину, суди мають суворо додержуватися вимог ст.65 КК України стосовно загальних засад призначення покарання, оскільки саме через останні реалізуються принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання. Призначаючи покарання, у кожному конкретному випадку суди мають дотримуватися вимог кримінального закону й зобов`язані враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів.

Відповідно до ст. 65 КК України, суд призначає покарання в межах, встановлених в санкції статті ( санкції частини статті) Особливої частини КК України, яка передбачає відповідальність за скоєний злочин, враховуючи ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу винного, обставини які пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка скоїла кримінальне правопорушення, повинно бути призначено покарання, необхідне та достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчинених злочинів, обставини, що пом`якшують покарання, особу винного, який раніше був неодноразово засуджений за скоєння корисливих злочинів, судимість за які не знята і не погашена, ряд кримінальних правопорушень скоїв у період іспитового строку, у скоєному розкаявся, має на утриманні неповнолітню доньку, на обліку ЗОНД не перебуває, перебуває на обліку в КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня».

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире розкаяння винного, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого в порядку ст.67 КК України судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції статей, за які кваліфіковані його дії, з урахуванням вимог ч.1, 2, 4 ст. 70, ст. 71 КК України.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, запобіжний захід ОСОБА_3 був обраний на підставі ухвали слідчого судді від 20.07.2017 року у вигляді тримання під вартою та рахується з 20.07.2017 року.

Відповідно до правового висновку Великої Палати Верховного суду ( викладеному у постанові від 29.08.2018 року, справа № 663/537/17 № 13-31 кс 18), якщо особа вчинила злочин в період з 24.12.2015 року по 20.06.2017 року ( включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання, застосуванню підлягає ч.5 ст. 72 КК України в редакції закону № 838-VIII в силу як прямої так і зворотної дії кримінального закону в часі. Якщо особа вчинила злочин з 20.06.2017 року ( включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21.06.2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046- VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання, застосуванню підлягає ч.5 ст. 72 КК України в редакції закону № 838 - VIII.

На час вчинення злочинів ОСОБА_3 . діяли положення ч.5 ст. 72 КК України в редакції закону № 838-VIII, відповідно до якої зарахуванням судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, в якому до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Враховуючи вказане вище, суд вважає за необхідне зарахувати ОСОБА_3 строк попереднього ув`язнення з 20.07.2017 року по день винесення вироку судом, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Оскільки на час винесення вироку судом ОСОБА_3 , враховуючи строк попереднього ув`язнення, відповідно до Закону № 838- VIII, перебуває під вартою 4 роки 3 місяці 12 днів, суд вважає, що обвинуваченому необхідно призначити покарання у вигляді тримання під вартою, та обмежитись відбутим строком покарання.

Згідно зі ст.22 ЦК України особа, якій завдано збитків в результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є втрати, яких особа зазнала у зв`язку з знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права.

Відповідно до ст. 128 ч. 5 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, КПК України не врегульовані, до них застосовується норми ЦПК України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно з ст.1166 ЦК України майнова шкода, заподіяна майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Цивільні позови, заявлені потерпілими ОСОБА_21 на суму 2820 грн., КП «Наше місто» на суму 630 грн., ОСОБА_6 на суму 12400 грн., ОСОБА_26 на суму 2500 грн., ОСОБА_12 на суму 900 грн., ПАТ «Запоріжжяобленерго» на суму 8900 грн., КП «Запоріжринок» 422 грн., ПАТ «ДАТАГРУП» на суму 17982 грн., Управлінням Держспецзв`язку в Запорізькій області на суму 6665 грн. 36 коп., ОСОБА_8 на суму 300 грн., ОСОБА_13 на суму 1000 грн., ОСОБА_15 на суму 450 грн., ОСОБА_4 на суму 1000 грн., ОСОБА_16 на суму 1000 грн., ОСОБА_18 на суму 3800 грн., ОСОБА_19 на суму 5100 грн., ПАТ «Укртелеком» на суму 102870 грн. 67 коп., ОСОБА_7 на суму 2000 грн., ОСОБА_10 на суму 1200 грн., ОСОБА_11 на суму 1250 грн., ОСОБА_1 на суму 850 грн., ОСОБА_27 на сумму 1000 грн., ОСОБА_17 на суму 1000 грн., суд вважає обґрунтованими, вони визнаються обвинуваченим, тому вказані цивільні позови підлягають задоволенню.

Витрати, пов`язані із залученням експертів під час здійснення досудового розслідування по справі не є процесуальними витратами та стягненню не підлягають.

Долю речових доказів необхідно вирішити у порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 370, 371, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати винуватим ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.2, 186 ч.2 КК України та призначити йому покарання:

-за ст. 185 ч 2 КК України ( за епізодами від 01.10.2016 року, 26.02.2017 року, 02.03.2017 року, 24.03.2017 року, від 24.04.2017 року, 06.05.2017 року, 14.05.2017 року, 17.05.2017 року, 18.05.2017 року, 19.05.2017 року, 20.05.2017 року, 25.05.2017 року, 26.05.2017 року, 28.05.2017 року, 29.05.2017 року, 31.05.2017 року)- у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 12.06.2017 року більш суровим, призначити покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

-За ч.2 ст. 185 КК України (за епізодами від 20.06.2017 року, 28.06.2017 року, 03.07.2017 року, 05.07.2017 року, 07.07.2017 року, 09.07.2017 року, 11.07.2017 року, 12.07.2017 року)- у вигляді трьох років шести місяців позбавлення волі;

-За ч.2 ст. 186 КК України у вигляді чотирьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш сурового покарання більш суровим призначити за сукупністю злочинів ОСОБА_3 до відбуття покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до призначеного покарання, частково приєднати покарання, призначене вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 12.06.2017 року і остаточно призначити ОСОБА_3 до відбуття покарання у вигляді чотирьох років трьох місяців 12 днів позбавлення волі та обмежитись відбутим покаранням.

Строк покарання ОСОБА_3 відраховувати з моменту фактичного затримання з 20.07.2017 року, з урахуванням Закону України №838 - VIII.

ОСОБА_3 звільнити з під варти у залі суду.

Стягнути з ОСОБА_3 у рахунок відшкодування завданої шкоди на користь : ОСОБА_5 - 2820 грн, КП «Наше місто» 630 грн, ОСОБА_6 - 12400 грн, ОСОБА_28 - 2500 грн, ОСОБА_12 - 900 грн, ПАТ «Запоріжжяобленерго» - 8900 грн., КП «Запоріжринок» - 422 грн, ПАТ «ДАТАГРУП» - 17982 грн., Управління Держспецзв`язку в Запорізькій області - 6665, 36 грн - ОСОБА_8 - 300 грн., ОСОБА_13 - 1000 грн., ОСОБА_15 - 450 грн., ОСОБА_4 - 1000 грн., ОСОБА_16 - 1000 грн, ОСОБА_18 - 3800 грн., ОСОБА_19 - 5100 грн., - ПАТ «Укртелеком» - 102870, 67 грн., ОСОБА_7 - 2000 грн., ОСОБА_10 - 1200 грн., ОСОБА_11 - 1250 грн., ОСОБА_1 850 грн., ОСОБА_29 1000 грн., ОСОБА_17 - 1000 грн.

Речові докази в кримінальному провадженні: автоматичну ручку у корпусі червоного кольору, сім-карту оператора «Київстар» з № НОМЕР_15 , що зберігаються в матеріалах кримінального провадження № 12017080070001728- залишити в матеріалах кримінального провадження; зв`язку ключів, передану на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_18 - залишити у останнього за належністю; акумуляторну батарею «Docker 60 Ah», передану на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_30 - залишити у останнього за належністю;

- пиловий слід низу взуття, що зберігаються в матеріалах кримінального провадження № 12017080040002051- залишити в матеріалах кримінального провадження; акумуляторну батарею «Mega 45 Ah», передану на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_25 - залишити у останнього за належністю; акумуляторну батарею «Multu 55 Ah», передану на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_17 - залишити у останнього за належністю; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_19 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_19 , грошові кошти іноземних валют, передані на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_19 - залишити у останній за належністю;

- 6 аркушів паперу з записами, кулькову ручку, аркуш паперу з записами, що зберігаються в матеріалах кримінального провадження № 12017080070001717- залишити в матеріалах кримінального провадження; акумуляторну батарею «Energy MAX», передану на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_16 - залишити у останнього за належністю, зріз обмотки кабелю, переданий до камери схову Шевченківського ВП ДВПГУНП в Запорізькій області - знищити; світильник круглої форми, аварійний знак зупинки , вогнегасник, тюнер для гітари, мідні дроти довжиною 28 см., 32 см., 22 см., 29 см. , фрагмент обрізаного кабелю переданий до камери схову Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити засудженому, прокурору, захиснику, потерпілим.

Копію вироку направити потерпілим ОСОБА_21 , КП «Наше місто», ОСОБА_31 . ОСОБА_12 , ПАТ «Запоріжжяобленерго», КП «Запоріжринок», ПАТ «ДАТАГРУП», Управління Держспецзвязку в Запорізькій області, ОСОБА_8 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ПАТ «Укртелеком», ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_1 , ОСОБА_25 , ОСОБА_17 .

Копію вироку після проголошення негайно вручити учасникам розгляду справи, відсутнім учасникам справи.

Суддя: Г.Є. Гнатик

Часті запитання

Який тип судового документу № 84224430 ?

Документ № 84224430 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 84224430 ?

Дата ухвалення - 10.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84224430 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84224430 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 84224430, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 84224430, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 10.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 84224430 відноситься до справи № 337/2814/17

Це рішення відноситься до справи № 337/2814/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84201531
Наступний документ : 84224435