Ухвала суду № 84224414, 13.09.2019, Токмацький районний суд Запорізької області

Справа№ 328/1574/19

13.09.2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2019 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді: Гавілей М.М.

при секретарі судового засідання: Корольковій К.М

за участю прокурора: Нєдоводєй Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Токмак цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом заступника керівника Токмацької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Виноградненської сільської ради Токмацького району до ОСОБА_1 за участі третьої особи Державного підприємства «Бердянське лісове господарство» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконної порубки дерев лісосмуги,

ВСТАНОВИВ:

До Токмацького районного суду Запорізької області надійшов позов заступника керівника Токмацької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Виноградненської сільської ради Токмацького району до ОСОБА_1 за участі третьої особи Державного підприємства «Бердянське лісове господарство» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконної порубки дерев лісосмуги.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про виклик в судове засідання свідків.

Представник позивача Виноградненської сільської ради Токмацького району в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують.

В судове засідання відповідач не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи вищевикладене та з метою з`ясування фактичних обставин справи, а також той факт, що заява про виклик свідків подані з дотриманням норм ст. 91 ЦПК, суд вважає за необхідне клопотання позивача про виклик свідків задовольнити.

Керуючись ст.ст. 91, 223 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про виклик свідків задовольнити.

Відкласти розгляд справи на 14-00 годину 02.10.2019 року.

Викликати до суду та допитати в якості свідків: ОСОБА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 .

Попередити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя