Ухвала суду № 84224224, 13.09.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 13.09.2019

Справа № 320/839/19

Провадження 2/320/1508/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого судді Фоміна В.А., розглянувши питання про виправлення описки у рішенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 10 вересня 2019 року у цивільній справі №320/839/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Мелітопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про встановлення батьківства та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Мелітопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про встановлення батьківства та стягнення аліментів.

Рішенням суду від 10 вересня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Мелітопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про встановлення батьківства та стягнення аліментів задоволено повністю.

Однак судом встановлено, що по всьому тексту рішення, невірно зазначено рік народження відповідача ОСОБА_2 , а саме «1063» замість «1963».

Відповідно до вимог ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У даному випадку питання про внесення виправлень слід вирішувати без повідомлення учасників справи.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що по всьому тексту рішення слід внести виправлення та зазначити рік народження відповідача ОСОБА_2 «1963» замість «1063».

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у рішенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області №320/839/19 від 10.09.2019 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Мелітопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про встановлення батьківства та стягнення аліментів, зазначивши по всьому тексту рішення рік народження відповідача ОСОБА_2 «1963» замість «1063».

У іншій частині рішення суду залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складання.

СУДДЯ: В.А.Фомін