Ухвала суду № 84223310, 13.09.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

13 вересня 2019 р. Справа № 520/3614/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мар`єнко Л.М., розглянувши у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду в письмовому провадженні заяву Новобоварського районного у м. Харкові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про роз`яснення порядку виконання судового рішення по адміністративній справі №520/3614/19 за позовом ОСОБА_1 до Новобаварського районного у місті Харкові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про зобов`язання вчинити певні дії , -

В С Т А Н О В И В:

04.09.2019 Новобоварським районним у м. Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області через канцелярію суду подано заяву, в якому просив суд роз`яснити порядок виконання рішення суду, що фактично є встановлення порядку виконання рішення суду.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду (головуючий суддя - Панов М.М.) від 11.07.2019 по справі №520/3614/19 позов ОСОБА_1 до Новобаварського районного у місті Харкові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про зобов`язання вчинити певні дії - задоволено в повному обсязі. Зобов`язано Новобаварський районний у місті Харкові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області виправити відомості в графі про стать ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 з «чоловічої» на « ОСОБА_3 » в актовому записі №24 за датою складання 23.04.1958, складеному виконкомом Новоселівською сільською радою Тельманівського району Донецької області, актовий запис зареєстровано 25.01.2011 в реєстрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тельманівського районного управління юстиції у Донецькій області за №00031496081. Зобов`язано Новобаварський районний у місті Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області внести зміни у Державний реєстр актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження в графу відомості про дитину прізвище, ім`я, по батькові змінивши з " ОСОБА_4 " на " ОСОБА_4 ", інші відомості залишити без змін.

Зазначене рішення суду набрало законної сили - 13.08.2019.

Згідно положень ст. 378 КАС України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду (ч.1 ст. 378 КАС України).

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (ч.3 ст. 378 КАС України).

В обґрунтування вказаного клопотання заявник зазначив, що актовий запис про народження ОСОБА_4 може бути поновлений відділом, але у ньому буде відсутня графа «національність батьків», яка є принципово важливою для заявниці, та для внесення змін до графи «стать» необхідні документи, що підтверджують народження дитини жіночої, а не чоловічої статі. У зв`язку з чим заявник звернувся для роз`яснення порядку виконання рішення суду.

Суд зазначає, що спосіб і порядок виконання судового рішення визначено рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 11.07.2019, а питання "внесення до актового запису графи "національність батьків»" є окремою позовною вимогою, яка не заявлялася позивачем, та, відповідно, не розглядалася судом.

Щодо заяви про те, що внесення змін до актового запису в графу "стать" потребує додаткових документів, суд зазначає, що рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 11.07.2019 саме зобов`язано відповідача внести відповідні зміни до актового запису, отже підставою для внесення змін є рішення суду.

Крім того, суд зазначає, що у вказаній заяві наявні ознаки незгоди заявника з рішенням суду проте, суд зазначає, що відповідачем рішення не було оскаржено в апеляційному порядку та набрало законної сили.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви позивача про роз`яснення порядку виконання судового рішення.

Керуючись положеннями статей 243-246, 250,295,297,378 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви Новобоварського районного у м. Харкові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про роз`яснення порядку виконання судового рішення по адміністративній справі №520/3614/19 за позовом ОСОБА_1 до Новобаварського районного у місті Харкові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Текст ухвали складено 13 вересня 2019 року.

Суддя Мар`єнко Л.М.