Ухвала суду № 84223289, 13.09.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 вересня 2019 р. справа № 520/5639/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі за матеріалами позову Державного підприємства "Харківський електромеханічний завод" до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області про визнання протиправною та скасування постанови ЗВП 4909973 від 17.12.2018р. старшого державного виконавця ВПВР УДВС ГТУЮ у Харківській області Баранової Я.О. про накладення арешту на грошові кошти ДП “ХЕМЗ”, що знаходяться на рахунку НОМЕР_1 який відкритий в АТ “АЛЬФА - БАНК”. МФО 300346, який необхідний для оплати праці та здійснення нарахувань на заробітну плату працівникам ДП “ХЕМЗ”, -

встановив:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 01.07.2019р. позовну заяву Державного підприємства "Харківський електромеханічний завод" до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області про скасування постанови було повернуто позивачу.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 30.07.2019 апеляційну скаргу Державного підприємства "Харківський електромеханічний завод" задоволено, ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 0107.2019 року по справі № 520/5639/19 скасовано. Адміністративну справу № 520/5639/19 направлено до Харківського окружного адміністративного суду для продовження розгляду справи.

11.09.2019 р. зазначену справу, відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями, передано у провадження судді Старосєльцевій О.В.

Перевіривши матеріали справи, суддя встановив відсутність оригіналу позовної заяви з доданими документами, її копії з доданими до неї документами, відповідно до кількості учасникам справи. Отже, матеріали адміністративного позову оформленні без додержання ст.ст.160,161 КАС України.

Отже, для усунення недоліків позовної заяви, позивачу необхідно подати до суду оригінал позовної заяви з доданими до неї документами, її копії з доданими до неї документами, у кількості відповідній учасникам справи, які оформлені згідно вимог ст.ст.160,161 КАС України.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 161 КАС України, то позов має бути залишений без руху відповідно до ст. 169 КАС України з встановленням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. ст. 161, 169, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

Позовну заяву - залишити без руху.

Надати позивачу для усунення недоліків позовної заяви строк, що не перевищує 5 робочих днів з дня вручення копії ухвали про залишення позову без руху.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію даної ухвали направити особі, яка звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Старосєльцева