Ухвала суду № 84222590, 05.09.2019, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 вересня 2019 р. № 400/2019/19 Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовомМалого приватного підприємства "АГРО-ВІКТОРІ", вул. Мала Морська, 108, офіс 612, Миколаїв, 54020 до Державної фіскальної служби України, Львівська площа, 8, Київ, 04053 провизнання протиправними та скасування рішень від 14.06.2019 р. № 1195461/100007862, № 1195462/100007862, зобов`язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:

Мале приватне підприємство "Агро-Вікторі" звернулось до адміністративного суду з позовом про визнання протиправними рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації Державної фіскальної служби України від 14.06.2019 №1195461/100007862, від 14.06.2019 №1195462/100007862 про відмову в реєстрації податкової накладної № 8 від 26.05.19, № 9 від 30.05.2019, зобов`язання ДФС України здійснити дії щодо реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних №8 від 26.05.2019 та №9 від 30.05.2019.

Ухвалою суду від 09.07.2019 року відкрито провадження у справі №400/2019/19 за цим позовом та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження 05.09.19.

06.08.2019 від Державної фіскальної служби України надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості другого відповідача Головне управління ДФС у Миколаївській області, спираючись на те, що позовні вимоги до ДФС є похідними від вимог до Головного управління ДФС у Миколаївській області, оскільки скасування рішення відповідної комісії контролюючого органу є самостійною підставою для реєстрації відповідної податкової накладної/розрахунку коригування відповідно до п. 28 Порядку зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затвердженого постановою КМУ від 21.02.2018 №117.

З урахуванням наведених обставин, та керуючись ст. 48 КАС України, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі другого відповідача - Головне управління ДФС у Миколаївській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.44, 48, 248 КАС України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ДФС України задовольнити.

2. Залучити до участі у справі № 400/2019/19 Головне управління ДФС у Миколаївській області в якості другого відповідача.

3. Суд розгляне справу 19.09.2019 в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами, які надійшли до суду до 18.09.2019.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя В. В. Біоносенко