
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1.380.2019.004585
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
13 вересня 2019 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Москаль Р.М. перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання незаконним та скасування наказу,
ВСТАНОВИВ:
09.09.2019 на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла поштою позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Департаменту патрульної поліції (03048, місто Київ, вул. Федора Ернста, буд. 3; ідентифікаційний код 40108646) з вимогою визнати незаконним та скасувати наказ Департаменту патрульної поліції Національної поліції України №49 від 12.08.2019 в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності інспектора взводу №2 роти №4 батальйону №1 УПП у Львівській області ДПП у званні лейтенанта поліції Шопського А ОСОБА_2 М. у формі суворої догани. Позивач не погоджується з оскаржуваним наказом в частині застосування до позивача дисциплінарного стягнення – сувора догана, вважає цей наказ протиправними та таким, що підлягають скасуванню.
Позовна заява відповідає вимогам статті 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України). Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі на стадії відкриття провадження у справі не встановлено.
Керуючись ст.ст. 19-20, 80, 162-164, 171, 173, 175, 248, 256, 294, 295, пп. 15.5 п.15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суддя –
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання на 15 жовтня 2019 року о 14:30 год., в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, перший поверх, зал засідань № 8).
4. Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати суду відзив на позовну заяву, в якому вказати про визнання/заперечення позовних вимог.
Вимоги до змісту та форми відзиву викладено в статті 162 КАС України. До відзиву в т.ч. додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачеві, що у разі неподання відзиву у встановлений суддею строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
5. Зобов`язати Департаменту патрульної поліції надати суду належні копії:
- наказу про призначення службового розслідування щодо позивача №77 від 12.06.2019;
- наказу про застосування дисциплінарного стягнення щодо позивача №49 від 12.08.2019;
- висновку службового розслідування щодо позивача, складеного на підставі наказу про призначення службового розслідування щодо позивача №77 від 12.06.2019;
- розстановки сил та засобів батальйону №1 за період з 11.03.2019 по 12.03.2019;
- відповідних сторінок журналу реєстрації інструктажів чи іншого документу, в якому було зафіксовано проведення інструктажу позивача перед заступанням на чергування в зміну з 11.03.2019 на 12.03.2019;
- інформаційної довідку (з відповідними витягами з ІПНП) про зареєстровані правопорушення, резонансні події чи повідомлення про вчинення кримінальних правопорушень в межах квадратів патрулювання екіпажу Омега - 0110 у ході зміни з 11.03.2019 по 12.03.2019 з вказівкою про те, чи даний екіпаж визначались диспетчером в якості відповідального за опрацювання вказаних подій;
- інформаційної довідки про розмежування квадратів патрулювання по центральній частині м. Львова з визначенням переліку вулиць, на які поширюються відповідні квадрати патрулювання станом на березень 2019 року;
- всі матеріали, які були взяті або мали бути взяті до уваги при вчиненні дій та прийнятті оскаржуваного рішення.
6. Запропонувати позивачу надати письмові пояснення щодо зазначення відповідачем Департамент патрульної поліції, при цьому оскаржуваний наказ №49 від 12.08.2019 прийняло Управління патрульної поліції у Львівській області.
7. Роз`яснити учасникам справи, що позивач вправі подати до суду відповідь на відзив, а відповідач – заперечення (вимоги до змісту та форми цих заяв по суті справи викладено в статтях 163-164 КАС України). Для подання суду цих заяв суддя встановлює учасникам справи п`ятиденний строк, який обчислюється: для позивача – від дати отримання відзиву на позов, а для відповідача – від дати отримання відповіді на відзив.
8. Заяви по суті справи (відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення), докази їх надіслання/надання іншим учасникам справи, а також витребувані судом докази мають бути зареєстровані в канцелярії Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) у встановлені цією ухвалою строки. У випадку надіслання документів до суду поштою учасникам справи слід зробити це завчасно, оскільки суддя встановив строки отримання документів канцелярією суду.
9. Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи, відповідачу надіслати також копії позовної заяви та копії доданих до неї документів.
10. Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України (http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/) в розділі «Стан розгляду справ».
11. Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала про відкриття провадження може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.
Суддя Москаль Р.М.
Судове рішення № 84222385, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 13.09.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1.380.2019.004585. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: