Ухвала суду № 84221819, 13.09.2019, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"13" вересня 2019 р. справа № 300/554/19

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кафарський В.В., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду клопотання про повернення судового збору в справі за позовом заступник керівника Калуської місцевої прокуратури в інтересах держави до Вигодської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – філія державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

14.03.2019 заступник керівника Калуської місцевої прокуратури в інтересах держави звернувся до суду з адміністративним позовом до Вигодської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – філія державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення дій.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 18.03.2019 позовну заяву заступника керівника Калуської місцевої прокуратури в інтересах держави до Вигодської селищної ради – повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

12.09.2019 представник прокуратури Івано-Франківської області звернувся в суд із клопотанням про повернення судового збору, сплаченого прокуратурою Івано-Франківської області за подання даного позову в розмірі 1 921,00 грн.

Розглянувши клопотання позивача про повернення судового збору, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Суд встановив, що прокуратурою Івано-Франківської області за подання даної позовної заяви сплачено судовий збір в розмірі 1 921,00 грн. Вказана обставина підтверджується копією платіжного доручення №229 від 26.02.2019 (а.с. 3).

Судом перевірено та встановлено, що кошти в розмірі 1 921,00 грн., сплачені згідно платіжного доручення №229 від 26.02.2019, зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України, за призначенням платежу – судовий збір за позовом заступника керівника Калуської місцевої прокуратури.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання про повернення судового збору є обґрунтованим та підтвердженим відповідними фактичними даними, а тому підлягає задоволенню.

Суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі (частина 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи наведене, керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 132, 143, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

клопотання представника прокуратури Івано-Франківської області про повернення судового збору – задовольнити.

Повернути прокуратурі Івано-Франківської області (76015, м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11, код ЄДРПОУ 03530483) із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення №229 від 26.02.2019.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду або через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені частиною 2 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кафарський В.В.