
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"13" вересня 2019 р. справа № 300/1824/19
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до Головного управління Державної фіскальної служби України в Івано-Франківській області (вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ, 76018)
про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 11.06.2019 за №Ф-86546-53 на суму 3 228,61 гривень, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 03.09.2019 звернувся в суд з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби України в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 11.06.2019 за №Ф-86546-53 на суму 3 228,61 гривень.
Підставою звернення ОСОБА_1 із вказаним позовом є протиправне, на переконання позивача, надіслання Надвірнянським управлінням Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області податкової вимоги №Ф-86546-53 від 11.06.2019, згідно якої контролюючий орган безпідставно вимагає сплати позивачем заборгованості в сумі 3 228,61 гривень, яка виникла у зв`язку з несплатою єдиного внеску. Позивач стверджує, що борг виник у зв`язку із подвійним внесенням контролюючим органом в електронну програму даних позивача про зайняття адвокатською та підприємницькою діяльністю, що на думку позивача є не припустимим, так як останній не здійснює підприємницьку діяльність взагалі.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06.09.2019 вказану позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк для усунення її недоліків з дня отримання ухвали.
10.09.2019 позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.
Відповідно до частини 3 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі також - КАС України) якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.
У відповідності до частини 8 статті 171 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п`яти днів з дня надходження до адміністративного суду заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України).
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби України в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 11.06.2019 за №Ф-86546-53 на суму 3 228,61 гривень.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних докази (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
4. Встановити позивачу – для подання відповіді на відзив, а відповідачу – для подання заперечення, - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
5. Витребувати у Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області, крім відзиву на позов, засвідчені відповідно до вимог статті 94 КАС України копії наступних письмових доказів:
5.1. усі документи, які використані при формуванні оскаржуваної вимоги від 11.06.2019 за №Ф-86546-53.
5.2. інтегровану картку платника податків за видом зобов`язання, по якому сформовано оскаржувану вимогу від 11.06.2019 за №Ф-86546-53.
5.3. витяг із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про реєстрацію ОСОБА_1 (і.к. НОМЕР_1 ) суб`єктом підприємницької діяльності за податковий період, в межах якого вимогою від 11.06.2019 за №Ф-86546-53 визначено зобов`язання щодо єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.
6. Витребувати в Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області, крім відзиву на позов, письмове пояснення на підтвердження чи спростування обставин у справі із долученням відповідних доказів щодо:
6.1. за який податковий період нараховано позивачу єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за вимогою про сплату боргу (недоїмки) від 11.06.2019 за №Ф-86546-53?
6.2. на підставі яких саме даних інформаційної системи органів доходів і зборів позивачу визначено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за вимогою про сплату боргу (недоїмки) від 11.06.2019 за №Ф-86546-53?
6.3. які норми матеріального права застосовано при нарахуванні позивачу єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за вимогою про сплату боргу (недоїмки) від 11.06.2019 за №Ф-86546-53?
6.4. в чому саме полягає зміст розрахунку, конкретної формули обчислення зобов`язання та фактичні обставини такого нарахування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за вимогою про сплату боргу (недоїмки) від 11.06.2019 за №Ф-86546-53?
6.5. чи передувало оформленню і винесенню оскаржуваної вимоги від 11.06.2019 за №Ф-86546-53 здійснення перевірочних заходів, в тому числі чи мало місце складання відповідного акта перевірки або довідки, тощо?
7. Витребувати у ОСОБА_1 засвідчену відповідно до вимог статті 94 КАС України копію:
7.1. довідки про присвоєння реєстраційного номера облікової картки платника податків ОСОБА_1
8. Витребувані у пункті 5, 6 і 7 ухвали суду письмові докази і пояснення подати позивача та відповідачу в термін до 30 вересня 2019 року.
9. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.
10. Повідомити Головне управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про можливість отримання копії позовної заяви разом з доданими документами безпосередньо в Івано-Франківському окружному адміністративному суді.
11. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 5 статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
12. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини 1 статті 294 КАС України.
Суддя /підпис/ Чуприна О.В.
Судове рішення № 84221732, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 13.09.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 300/1824/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: