
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
УХВАЛА
ПРО ПРОДОВЖЕННЯ ЗУПИНЕННЯ У АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
12 вересня 2019 року Справа № 280/3425/19 провадження м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суду складі головуючого судді Сацького Р.В., за участю секретаря судового засідання Поліщука Я.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяви представників сторін про продовження процесуального строку для примирення в адміністративній справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут 2018» (юридична адреса: 69001, м. Запоріжжя, бульвар Гвардійський, буд. 114, кв. 22)
до відповідача 1 – Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166)
до відповідача 2 - Державної фіскальної служби України комісія з питань розгляду скарг (04655, м. Київ - 53, Львівська площа, буд. 8)
про визнання протиправними та скасування рішень,-
ВСТАНОВИВ:
16 липня 2019 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут 2018» (далі по тексту – позивач), до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі по тексту – відповідач 1) та Державної фіскальної служби України комісія з питань розгляду скарг (далі – відповідач 2) в якому позивач просить суд:
- визнати протиправними та скасувати рішення комісії відповідача 1 від 24.05.2019 №1171934/42663514 про відмову у реєстрації податкової накладної №1 від 30.04.2019 та зобовязати відповідача 2 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №1 від 30.04.2019, податну позивачем датої її подання – 30.05.2019;
- визнати протиправними та скасувати рішення комісії відповідача 1 від 06.06.2019 №1185584/42663514 про відмову у реєстрації податкової накладної №2 від 08.05.2019 та зобовязати відповідача 2 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №2 від 08.05.2019, податну позивачем датої її подання – 08.05.2019.
18 липня 2019 р. судом відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 13 серпня 2019 року об 16 год. 30 хв.
Ухвалою суду від 13.08.2019 зупинено провадження у справі для примирення сторін до 12 вересня 2019 року.
12.09.2019, через канцелярію суду(вх. №37959) від представника позивача надійшла заява, в якій представник просить суд продовжити процесуальний строк для примирення сторін.
12.09.2019 через канцелярію суду від представника відповідача (вх. №37961)надійшла заява, в якій представник просить суд продовжити процесуальний строк для примирення сторін.
Розглянувши заяви представників сторін, суд прийшов до наступного.
Відповідно до частини другої ст. 121 КАС України - встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Таким чином, суд прийшов до висновку про небхідність задоволення заяв представників сторін та продовження зупинення провадження у справі для надання сторонам часу для примирення.
Керуючись статтями 121, 190, п. 4. ч. 1 ст. 236, 241 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяви представників сторін про продовження процесуального строку для примирення - задовольнити.
2. Продовжити зупинення провадження у справі №280/3425/19 до 13 листопада 2019 року об 12 год. 00 хв., для надання сторонам часу для примирення.
3. У судове засідання викликати сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає, та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Р.В. Сацький
Судове рішення № 84221543, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 12.09.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/3425/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: