
Справа № 202/5862/19
Провадження № 1-кс/202/9785/2019
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
12 вересня 2019 року м. Дніпро
слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П.,
за участю секретаря судового засідання Дмитрієва Р.С.,
розглянувши клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Мавріної Н.І. про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 12019040660000093,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні слідчого відділення Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за № 12019040660000093 від 17 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
09 вересня 2019року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Мавріної Н.І. про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 12019040660000093.
Дане клопотання, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, було передано слідчому судді 09 вересня 2019року.
Згідно з матеріалами клопотання,під час досудового розслідування, 21.08.2019 року у період часу з 13:55 год. до 16:00 год. під час проведення обшуку за місцем мешкання гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: медичний шприц об`ємом 20 мл. заповнений до позначки 20 мл. рідиною коричневого кольору, медичний шприц об`ємом 10 мл. заповнений до позначки 4 мл. рідиною коричневого кольору, медичний шприц об`ємом 20 мл. заповнений до позначки 2 мл. рідиною коричневого кольору.
Медичні шприци зі вмістом було оглянуто та поміщено до спец пакету експертної служби № 7133624.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, з метою встановлення чи є наркотичними засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором рідина коричневого кольору, яка міститься у медичних шприцах, які було вилучено під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 у ОСОБА_1 .
Наведене зумовило слідчого звернутись до слідчого судді з відповідним клопотанням.
Слідчий у судове засідання не з`явилась, натомість в прохальній частині клопотання на підставі ч.3 ст.244 КПК України, просила здійснити розгляд клопотання без її участі.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання про проведення експертизи.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 242-244 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Мавріної Н.І. про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 12019040660000093задовольнити.
Залучити експерта, який має право проводити експертизи за експертною спеціальністю: «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» та доручити проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів по матеріалам кримінального провадження № 12019040660000093 від 17.01.2019 року судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, зареєстрованого за адресою: м. Дніпро, тупик Будівельний, 1, 49033 (тел.. НОМЕР_1, ndekc_dnepr@ukr.net)
На вирішення експерта поставити такі питання:
1. Чи є рідина коричневого кольору, яка міститься у медичних шприцах, вилучених під час проведення обшуку 21.08.2019 року у проміжок часу з 13:55 год. до 16:00 год. за місцем мешкання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , та поміщена до спец пакету № 7133624 наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором, якщо так, яким саме та її вага?
Для дослідження експерту направити: опечатаний спеціальний пакет Національної поліції України № 7133624, в якому знаходяться медичний шприц об`ємом 20 мл. заповнений до позначки 20 мл. рідиною коричневого кольору, медичний шприц об`ємом 10 мл. заповнений до позначки 4 мл. рідиною коричневого кольору, медичний шприц об`ємом 20 мл. заповнений до позначки 2 мл. рідиною коричневого кольору, які було вилучено 21.08.2019 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , у ОСОБА_1
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.
У разі необхідності - доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040660000093 від 17.01.2019 року та копію ухвали направити для виконання директорові Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Л.П. Слюсар
Судове рішення № 84221407, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 12.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/5862/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: